Ухвала суду № 37109284, 10.02.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"10" лютого 2014 р.Справа № 922/3723/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю

розглянувши заяву стягувача про заміну сторони виконавчого провадження по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" (с.Подвірки) до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (м.Харків) про стягнення 217396857,64 гривень за участю представників:

стягувача - Курінного Б.М. (довіреність №33-05/15 від 06 лютого 2014 року)

боржника - Ващєнко Т.Д. (довіреність №38-4055/391 від 27 жовтня 2010 року)

правонаступника - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа 922/3723/13 за позовом публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" до комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про стягнення суми заборгованості у розмірі 217396857,64 гривень (суддя Смірнова О.В.).

29 жовтня 2013 року судом по даній справі було винесено рішення, яким позов було задоволено частково та стягнуто з комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (боржника) на користь публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" (стягувача) 200468802,32 гривень основного боргу, 1727874,37 гривень пені, 296263,10 гривень інфляційних витрат, 4297582,82 гривень 3% річних та 68820,00 гривень судового збору. В частині стягнення 10440255,02 гривень пені було відмовлено. В частині стягнення 2186157 гривень основного боргу провадження у справі було припинено, на підставі п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

15 листопада 2013 року судом на виконання вказаного рішення було видано відповідний наказ та направлено його на адресу стягувача.

28 січня 2014 року від публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" до канцелярії суду надійшла заява (вх.№2878) про заміну сторони виконавчого провадження, в якій підприємство просить замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП№41062271 від 06 грудня 2013 року з виконання наказу господарського суду Харківської області від 15 листопада 2013 року по даній справі його правонаступником - Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України".

29 січня 2014 року вищевказану заяву було передано до розгляду судді Аріт К.В., на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Харківської області від тієї ж дати, у зв'язку із хворобою судді Смірнової О.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31 січня 2014 року заяву публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" про заміну сторони у справі №922/3723/13 було прийнято та призначено до розгляду на 10 лютого 2014 року.

07 лютого 2014 року від представника стягувача надійшли до суду супровідним листом (вх.№4258) витребувані документи, які судом було досліджено та долучено до матеріалів справи.

10 лютого 2014 року від представника боржника надійшли до суду письмові пояснення (вх.№4505), в яких останній підтримує надану стягувачем заяву. Дані пояснення судом було досліджено та долучено до матеріалів справи.

Також, 10 лютого 2014 року від представника НАК "Нафтогаз Україна" (правонаступника) надійшли до суду письмові пояснення (вх.№4546), в яких останній підтримує надану стягувачем заяву. Дані пояснення судом було досліджено та долучено до матеріалів справи.

Представник стягувача у відкритому судовому засіданні 10 лютого 2014 року підтримав надану заяву та просив суд задовольнити її.

Представник боржника у відкритому судовому засіданні 10 лютого 2014 року проти задоволення наданої заяви стягувача не заперечував.

Правонаступник у відкрите судове засідання 10 лютого 2014 року свого представника не направив. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України, у разі заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", розгляд питання про процесуальне правонаступництво в розумінні ст.25 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст.512 Цивільного кодексу України, підставою заміни кредитора у зобов'язанні є правонаступництво.

Ст.514 Цивільного кодексу України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ч.1 ст.516 Цивільного кодексу України передбачено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Розглянувши вищевказану заяву стягувача, суд встановив, що 27 грудня 2013 року між Публічним акціонерним товариством "Харківська ТЕЦ-5" (первісним кредитором) та Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (новим кредитором) було укладено договір про відступлення права вимоги №14/6335/13, відповідно до умов якого, первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає на себе право вимоги до боржника первісного кредитора - Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" за договором купівлі-продажу теплової енергії від 30 вересня 2011 року №619, згідно з рішенням суду у справі №922/3723/13.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" про заміну сторони її правонаступником, та замінити сторону у виконавчому провадженні - Публічне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5" її правонаступником - Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України".

Керуючись ст.ст.1, 12, 22, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником задовольнити.

Замінити стягувача по справі - Публічне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5" (62371, Харківська область, сел.Подвірки, код ЄДРПОУ 05471230) її правонаступником - Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" (01001, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720).

Суддя К.В. Аріт

Справа №922/3723/13