Ухвала суду № 37109216, 12.02.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" лютого 2014 р.

№ 916/427/14

Суддя Власова С.Г., розглянувши матеріали вх.№409/14

за позовом: Приватного малого підприємства "ЛОЦМЕН";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс"

про стягнення 560 513, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

10.02.2014р. за вх.суду №409/14 Приватне мале підприємство "ЛОЦМЕН" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс", в якому просить суд стягнути з останнього заборгованість в сумі 560 513, 00 грн. за договором про надання поворотної фінансової допомоги № ФИН-01 від 15.12.2011р.

Позивачем до позовної заяви не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку.

Порядок сплати та розмір судового збору визначені Законом України від 08.07.2011 р. „Про судовий збір” (зі змінами і доповненнями), який набрав чинності 01 листопада 2011 р.

Відповідно до п. 3 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку.

У якості доказу сплати судового збору до позовної заяви Приватним малим підприємством "ЛОЦМЕН" надане платіжне доручення №372 від 10.01.2014р. на суму 11210,26грн.

Між тим в графі „Призначення платежу” вказаної платіжному дорученні №372 від 10.01.2014р. міститься напис судовий збір за позовом ПМП "ЛОЦМЕН" однак не міститься вказівка за яку саме позовну заяву сплачено судовий збір (не зазначено до кого заявлено позов) .

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором (п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України")

У зв’язку з наведеним вищезазначене платіжне доручення №372 від 10.01.2014р. не є належним доказом сплати судового збору у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України – суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Таким чином, судовий збір у сумі 11210, 26 грн. сплачений за платіжним дорученням №372 від 10.01.2014р. підлягає поверненню.

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути Приватному малому підприємству "ЛОЦМЕН" (84311, м. Донецька область, м. Краматорськ, вул. 50 років ВЛКСМ, 2а, код ЄДРПОУ 23419138) судовий збір у сумі 11210 /одинадцять тисяч двісті десять/грн. 26коп., сплачений за платіжним дорученням №372 від 10.01.2014р.

Додаток на 32 аркушах та конверт

Суддя Власова С.Г.