Херсонський окружний адміністративний суд
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_______________
УХВАЛА
12 лютого 2014 р.
Справа № 14/111-АП-08
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Варняка С.О. ,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну боржника у виконавчому провадженні по справі за позовом Каховського міськрайонного центру зайнятості до Каховського державного аграрного технікуму про стягнення заборгованості,
встановив:
Каховський міськрайонний центр зайнятості надав до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження виданому 14.05.2008 року Господарським судом Херсонської області з Каховського державного аграрного технікуму на його правонаступника Каховського державного агротехнічного коледжу.
Заява обґрунтована тим, що на виконання наказу Міністерства аграрної політики України № 148 від 10.03.2009 року Каховський державний аграрний технікум перейменовано на Каховський державний агротехнічний коледж, про що свідчать копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01№351054 від 13.11.2009 року, довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серії АВ №859739 від 25.09.2013 року, Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серії АГ № 742040 від 16.10.2013 року.
Представник Каховського міськрайонного центру зайнятості надав до суду заяву про розгляд питання в порядку письмового провадження.
Представник Каховського державного агротехнічного коледжу до суду не з'явився, письмових заперечень на заяву не надав.
Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини
09.04.2008 року Господарський суд Херсонської області виніс постанову по справі № 14/111-АП-08 за позовом Каховського міськрайонного центру зайнятості до Каховського державного аграрного технікуму про стягнення 2547 грн. 28коп.
14.05.2008 р. Господарський суд Херсонської області видав виконавчий лист по адміністративній справі № 14/111-АП-08.
На виконання наказу Міністерства аграрної політики України № 148 від 10.03.2009 року Каховський державний аграрний технікум перейменовано на Каховський державний агротехнічний коледж, про що свідчать копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01№351054 від 13.11.2009 року, довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серії АВ №859739 від 25.09.2013 року, Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серії АГ № 742040 від 16.10.2013 року.
Частиною 1, 2 ст. 264 КАС України визначено, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Суд вважає, що клопотання не суперечить закону, не порушує прав та інтересів сторін, інших осіб і може бути задоволено судом.
Керуючись, ст. 264 КАС України, суд-
ухвалив:
Заяву Каховського міськрайонного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому листі по адміністративній справі № 14/111-АП-08 виданому 14 травня 2008 року Господарським судом Херсонської області з “Каховського державного аграрного технікуму” (код ЄДРПОУ 05453568) на його правонаступника “Каховський державний агротехнічний коледж” (код ЄДРПОУ 05453568).
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Варняк С.О.
Судове рішення № 37109031, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 12.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 14/111-ап-08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: