Рішення № 37108309, 11.02.2014, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа № 293/122/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2014 року смт.Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Слободенюк Н.Є.

при секретарі Воробей Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов зазначений позов, в якому позивач просив розірвати шлюб сторін, оскільки подальше спільне життя із відповідачем неможливе і суперечить їх інтересам.

Позивач в судове засідання не з'явився , подав до суду заяву, в якій просив справу слухати за його відсутності, позов підтримав з підстав, вказаних у позовній заяві, просив його задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: правовідносини сторін регулюються ст.ст.54, 104-105, 110-113 СК України. З позовної заяви, яка сторонами не оспорюється, вбачається, що сторони зареєстрували шлюб, сімейні стосунки у них не склалися, що призвело до фактичного розпаду сім'ї, подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін.

Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується письмовими доказами: свідоцтвом про одруження сторін (а.с.3), свідоцтвом про народження дитини (а.с.4) та не оспорюється відповідачкою.

На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що сім'я сторін фактично розпалася, зберегти її немає ні можливості, ні бажання у сторін, а тому подальше перебування в шлюбі буде суперечити інтересам подружжя.

Виходячи зі змісту положень ст.113, ч.3 ст.115 СК України, суд зазначає в рішенні про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Судові покладає судові витрати на позивача, оскільки він про це просить.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.54, 104-105, 109-113, 115 СК України, ст.ст.8, 130, 174, 209, 212-215, 235 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24.10.09 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Черняхівського районного управління юстиції у Житомирській області за актовим записом № 86 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. 12325, АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. 12325, АДРЕСА_2 -розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачці прізвище "ОСОБА_2".

Дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити на вихованні матері ОСОБА_2.

Копію рішення направити до відділу РАЦС Черняхівського РУЮ для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н.Є. Слободенюк

f

УКРАЇНА

ЧЕРНЯХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ідентифікаційний код 02896236

12301 смт.Черняхів, вул.Червоноармійська,1 телефон (04134)4-13-46

inbox@cr.zt.court.gov.ua

11.02.2014 № 293/122/14-ц

Відповідачці :

ОСОБА_2

12325, АДРЕСА_3

Черняхівський районний суд Житомирської області направляє для відома копію рішення у цивільній справі №293/122/14-ц.

Додаток:

- копія рішення.

Суддя Черняхівського районного

суду Житомирської області Н.Є. Слободенюк

11.02.2014 № Відповіда ОСОБА_2 12325, АДРЕСА_3

Черняхівський районний суд Житомирської області направляє для відома копію заочного рішення у цивільній справі №293/122/14-ц.

Додаток:

- копія рішення.

Суддя Черняхівського районного

суду Житомирської області Н.Є. Слободенюк