Рішення № 37108255, 12.02.2014, Харцизький міський суд Донецької області

248/79/14-ц

2/248/216/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2014 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай А.М.

при секретарі - Сауніної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 08.01.2014 року звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання, в якому вказує, що її батьки перебували в юридичному шлюбі з 21 серпня 1993 року, який зареєстрували у відділі РАГС м.Харцизька Донецької області, актовий запис № 409. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась вона. Рішенням Харцизького міського суду від 26 листопада 2010 року шлюб розірвано. Вона залишилася проживати з мамою ОСОБА_3. На її утримання відповідач виплачував аліменти до її повноліття за рішенням суду. Вона продовжує навчання в Донецькому національному університеті економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського, денна форма навчання. Строк закінчення навчання до 30.06.2017 року. Вона знаходиться на утриманні матері, потребує матеріальної допомоги, яку може надавати відповідач, так як він отримує дохід у вигляді заробітної плати. Відповідач ще сплачує аліменти на її молодшу сестру в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів. Відповідач на обліку в лікарських закладах не перебуває.

Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно до закінчення нею навчання в учбовому закладі, але не більш, ніж до досягнення нею віку двадцяти трьох років.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, надавши заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився за невідомими суду причинами, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності позивачки, а також відповідно до ст.ст.224, 225 ЦПК України у відсутності відповідача у заочному порядку, за наявними в матеріалах справи доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою відповідача ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с.5).

Позивачці ІНФОРМАЦІЯ_4 виповнилося вісімнадцять років.

Батьки позивачки перебували в зареєстрованому шлюбі з 21.08.1993 р. по 26.11.2010 р. (а.с.5, 7).

З довідки № 1044 від 25.12.2013 р. вбачається, що позивачка ОСОБА_1 є студентом 1 факультету ресторанно-готельного бізнесу денної форми навчання Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського IV рівня акредитації, термін навчання - з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року (а.с.8).

Позивачка мешкає з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).

Відповідач сплачує аліменти на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини його доходів.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання й у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у випадку припинення навчання.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягає стягненню на користь позивачки, суд враховує її вік, те, що вона навчається, строк, який залишився до закінчення навчання, а також матеріальне становище відповідача, який працездатний, працює, те, що на його утриманні є неповнолітня дитина, тому вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця до закінчення позивачкою навчання, тобто до 30.06.2017 року.

Відповідно до ст.191 Сімейного Кодексу України суд вважає необхідним стягнути аліменти з відповідача, починаючи з 08 січня 2014 року

Згідно ст.367 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.182, 191, 199, 200 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Іловайська Донецької області, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Харцизька Донецької області, ІПН НОМЕР_2, на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, починаючи з 08 січня 2014 року і до закінчення позивачем навчання, тобто до 30 червня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Іловайська Донецької області, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 243,60 грн. (р/р 31218206700088, банк ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЕРДПОУ 37980439, отримувач Харцизьке УК (м. Харцизьк) 22030001, код платежу 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206, код суду 02895679).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: