Ухвала суду № 37108079, 27.01.2014, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/12734/13-ц

4-с/296/16/14

УХВАЛА

"27" січня 2014 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира звернулася ОСОБА_1 із вказаною скаргою, в якій просить визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ Крайніка Максима Сергійовича та начальника Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ Котвицького Сергія Валерійовича щодо звернення стягнення на майно: опис, арешт, оцінку та передачу на реалізацію по виконавчим провадженням № № 36276256, 36276717, 29491846, 27031052 земельної ділянки прощею 0,0756 га, що розташована в АДРЕСА_1 та зобов»язати зазначених суб»єктів оскарження зняти вказане майно з реалізації на прилюдних торгах.

Дослідивши матеріали справи, суддя встановив, що позовна заява підлягає поверненню її заявнику, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважать, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України, порушено їх права чи свободи.

Встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до суду із вище вказаною скаргою без додержання вимог ст. 119 ЦПК України і ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 23 грудня 2013 року її було залишено без руху, після чого скаржнику було запропоновано усунути недоліки скарги впродовж п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Однак, скаржник не виконала вимоги, що визначені ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо скаржник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги визначені ст. 119 ЦПК України, скарга вважається не поданою і повертається скаржнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 121, 383 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ - вважати неподаною та повернути її скаржнику.

Роз»яснити скаржнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду із скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою повернення заяви.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. П. Сингаївський