Ухвала суду № 37107650, 08.02.2014, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Справа № 801/10497/13-а

08.02.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кучерук О.В., розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського публічного акціонерного товариства "Агрофірма "Крим" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Гаманко Є.О. ) від 10.12.13 у справі № 801/10497/13-а

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АР Крим (вул. Сімферопольська, 5а,Бахчисарай,Автономна Республіка Крим,98403)

до Сільськогосподарського публічного акціонерного товариства "Агрофірма "Крим" (вул. Леніна, 128,Віліне,Бахчисарайський район, Автономна Республіка Крим,98433)

про стягнення 1595,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 10.12.2013 року адміністративний позов задоволено повністю.

Стягнуто з Сільськогосподарського публічного акціонерного товариства "Агрофірма "Крим" (98433, АРК, Бахчисарайський район, с. Вилино, вул. Леніна,128; ЄДРПОУ 03759754; рахунки невідомі) на користь Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АРК (98403, м. Бахчисарай, вул. Сімферопольська, 5 «а», ЄДРПОУ 22300435, п/р 25604010044601 в ВАТ "Державний ощадний банк України" м. Сімферополь, МФО 324805, або на інший рахунок) заборгованість з фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з 01.10.2013р. по 30.10.2013р. в розмірі 1595,58 грн. (одна тисяча п'ятсот дев'яносто п'ять гривен п'ятдесят вісім копійок).

Не погодившись з рішенням суду відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2014 року апеляційну скаргу Сільськогосподарського публічного акціонерного товариства "Агрофірма "Крим" залишено без руху, запропоновано заявнику апеляційної скарги у строк до 03.02.14 усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: доплатити судовий збір в розмірі 856,15 грн.

31.01.2014 року на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що представник заявника апеляційної скарги 28.01.2014 року отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Проте, станом на 05.02.2014 року Сільськогосподарське публічне акціонерне товариство "Агрофірма "Крим" не усунуло недоліки, зазначені в ухвалі Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2014 року.

Згідно частини третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, апеляційна скарга Сільськогосподарського публічного акціонерного товариства "Агрофірма "Крим" на постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 10.12.2013 року підлягає поверненню заявнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє заявника права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Сільськогосподарському публічному акціонерному товариству "Агрофірма "Крим" апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 10.12.13 у справі №801/10497/13-а.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяпідписО.В.Кучерук

З оригіналом згідно Суддя О.В.Кучерук