Ухвала суду № 37107632, 06.02.2014, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 762/1544/13-а

06.02.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кучерук О.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Балаклавського районного суду м.Севастополя (суддя Дибець О.М. ) від 26.11.13 у справі № 762/1544/13-а

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_2)

до Балаклавської районної в м. Севастополі Ради (вул. Новікова, б. № 14,м. Севастополь)

Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" Севастопольська міська філія (вул. Демідова, 13,Севастополь,99011)

третя особа: Приватне підприємство "Радіан" (проїзд. Фрегатний, буд.27,Севастополь,99020) ОСОБА_2 АДРЕСА_3)

про визнання незаконним та скасування правового акту індивідуальної дії і визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Балаклавського районного суду м. Севастополя від 26.11.2013 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Балаклавської районної в м. Севастополі Ради, Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" Севастопольської міської філії, за участю третіх осіб: Приватне підприємство "Радіан" і ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування правового акту індивідуальної дії і визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку - відмовлено.

Не погодившись з постановою Балаклавського районного суду м. Севастополя від 26.11.2013 року, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Балаклавського районного суду м. Севастополя від 26.11.2013 року та прийняти нове рішення по справі, яким позов задовольнити.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2014 року апеляційна скарга залишена без руху.

04.02.2014 року на адресу суду надійшло клопотання про усунення недоліків та доручення до матеріалів справи додаткового документу.

З матеріалів справи вбачається що фактично строк не є пропущеним.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 13.03.14.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписО.В.Кучерук З оригіналом згідно Суддя О.В.Кучерук