Ухвала суду № 37107425, 12.02.2014, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 лютого 2014 р. Справа № 818/485/14

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., перевіривши матеріали

адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції

третя особа: Приватне підприємство "Суми-Капітал"

про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2014 року позивач, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, третя особа: Приватне підприємство "Суми-Капітал" про зобов'язання відповідача вчинити дії щодо звільнення з-під арешту заставленого майна - 6 квартир, загальною площею 824,14 кв.м., які розташовані у житловому будинку за адресою: м. Суми, вул. Пушкіна, буд. 22 та майнові права на нерухомість, будівництво якої незавершене; зобов'язання відповідача вчинити дії щодо вилучення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо арешту та заборони відчуження заставленого майна - 6 квартир, загальною площею 824,14 кв.м., які розташовані у житловому будинку за адресою: м. Суми, вул. Пушкіна, буд. 22 та майнові права на нерухомість, будівництво якої незавершене.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/485/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, третя особа: Приватне підприємство "Суми-Капітал" про зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 11.5).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик