Ухвала суду № 37106811, 10.02.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду

10 лютого 2014 р. Справа №805/11026/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Голубової Л.Б.,

за участю:

представника позивача - не з'явились,

представника відповідача - не з'явились,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області в особі Державної інспекції нагляду у хімічній промисловості до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом повного зупинення виконання окремих видів робіт підвищеної небезпеки, робіт у вибухопожежонебезпечних зонах, та експлуатації електрообладнання, призначеного для експлуатації (застосування) у вибухонебезпечних зонах (паливо роздавальні колонки) на об'єктах суб'єкта господарювання, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 29 серпня 2013 року було задоволено адміністративний позов Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області в особі Державної інспекції нагляду у хімічній промисловості до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом повного зупинення виконання окремих видів робіт підвищеної небезпеки, робіт у вибухопожежонебезпечних зонах, та експлуатації електрообладнання, призначеного для експлуатації (застосування) у вибухонебезпечних зонах (паливо роздавальні колонки) на об'єктах суб'єкта господарювання, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 (а.с. 31-34). Вказана постанова суду була залишена без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2013 року (а.с. 92-94).

28 січня 2014 року фізична особі-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду, застосованих постановою від 29 серпня 2013 року (а.с. 102-104).

В обґрунтування заяви відповідач зазначив, що станом на час звернення до суду із даною заявою порушення, які стали підставою для вжиття заходів реагування, усунуті. На підтвердження даної обставини підприємством надано повідомлення про усунення порушень від 16 січня 2014 року, вих. № 05 (а.с. 127).

Представник фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Представник Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області в особі Державної інспекції нагляду у хімічній промисловості в судове засідання також не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Постановою Донецького окружного адміністративного від 29 серпня 2013 року задоволено адміністративний позов Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області в особі Державної інспекції нагляду у хімічній промисловості до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом повного зупинення виконання окремих видів робіт підвищеної небезпеки, робіт у вибухопожежонебезпечних зонах, та експлуатації електрообладнання, призначеного для експлуатації (застосування) у вибухонебезпечних зонах (паливо роздавальні колонки) на об'єктах суб'єкта господарювання, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2

Згідно п. 5 ч. 12 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України особа має право подати заяву про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

16 січня 2014 року фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 головному державному інспектору Державної інспекції нагляду у хімічній промисловості направлено повідомлення № 06 про усунення порушень, викладених в акті планової перевірки від 23 липня 2013 року № 013-6/341 (а.с. 127).

07 лютого 2014 року посадовими особами Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області в особі Державної інспекції нагляду у хімічній промисловості проведено перевірку повідомлення про усунення порушень, вказаних в акті № 013-6/341 від 23 липня 2013 року.

Актом перевірки від 07 лютого 2014 року № 013-6/78 встановлено, що порушення, виявлені актом планової перевірки від 23 липня 2013 року № 013-6/341, усунуті (а.с. 134-136).

Таким чином, порушення, нормативно-правових актів з охорони праці, які створюють загрозу життю та здоров'ю людей станом на дату звернення з заявою відсутні.

Пунктом 2 ч.13 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що за результатами розгляду заяви суд постановляє ухвалу про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду, застосованих постановою Донецького окружного адміністративного суду від 29 серпня 2013 року в адміністративній справі № 805/11026/13-а підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 158-160, 165, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду, застосованих постановою Донецького окружного адміністративного суду від 29 серпня 2013 року в адміністративній справі № 805/11026/13-а - задовольнити.

Скасувати заходи реагування, застосовані постановою Донецького окружного ад-міністративного суду від 29 серпня 2013 року в адміністративній справі № 805/11026/13-а за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області в особі Державної інспекції нагляду у хімічній промисловості до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом повного зупинення виконання окремих видів робіт підвищеної небезпеки, робіт у вибухопожежонебезпечних зонах, та експлуатації електрообладнання, призначеного для експлуатації (застосування) у вибухонебезпечних зонах (паливо роздавальні колонки) на об'єктах суб'єкта господарювання, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя Голубова Л.Б.