Ухвала суду № 37106800, 11.02.2014, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
11.02.2014
Номер справи
905/2575/13
Номер документу
37106800
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

11.02.2014 р. справа № 905/2575/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівСкакуна О.А. Колядко Т.М. , Принцевської Н.М розглянувши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м.Донецьк на рішення господарського судуДонецької області від13.01.2014 рокуу справі№ 905/2575/13 (суддя С.В. Тоцький)за позовомРегіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м.Донецьк до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Донецьк простягнення неустойки в сумі 12466 грн. 85 коп. та зобов'язання відповідача повернути майно

В С Т А Н О В И В:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м.Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 13.01.2014 року по справі №905/2575/13. Також скаржником надано клопотання про звільнення його від сплати судового збору з посиланням на недостатність бюджетних асигнувань, передбачених для сплати судового збору станом на 30.01.14р.

Розглянувши вищевказане клопотання, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у його задоволенні з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до скарги додаються докази сплати судового збору.

Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» визначено поняття судового збору, зокрема це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Платники судового збору визначені у ст. 2 Закону України «Про судовий збір». Перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору, передбачений ст. 5 вищеназваного Закону. До такого кола осіб не відноситься Фонд державного майна України та його територіальні органи.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже, виходячи з положень вищевказаного Закону, суд може відстрочити, розстрочити або звільнити від сплати судового збору при врахуванні майнового стану скаржника, який останній повинен довести суду, надавши відповідні докази в розумінні ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Звертаючись з відповідним клопотанням до суду, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області в обгрунтування недостатності бюджетних асигнувань послалося на виписку Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області по рахунку №90754001011314 станом на 23.01.2014 року, тобто інформацію надано лише за один рахунок та за один день, що не може свідчить про недостатність бюджетних коштів на оплату судового збору взагалі. До того, ж апеляційну скаргу датовано 30.01.2014 року.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів апеляційної інстанції не визнає причини, викладені в клопотанні про звільнення від сплати судового збору, поважними, оскільки апелянт не довів обставини, викладені в клопотанні про звільнення від сплати судового збору.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

До апеляційної скарги не додані скаржником докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладене та керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», п. 3 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Донецькій області м.Донецьк у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

2. Апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м.Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 13.01.2014 року по справі №905/2575/13 повернути заявникові.

3. Справу №905/2575/13 у двох томах повернути господарському суду Донецької області.

Додаток (для скаржника): апеляційна скарга №10-14-01127 від 30.01.2014р. на 7 арк., оригінал фіскального чеку №0564 3 від 30.01.2014р. на 1 арк., зава про звільнення від сплати суд.збору №10-14-01126 на 3 арк., виписка по рахунках 23/01/2014 на 1 арк.

Головуючий О.А. Скакун

Судді: Т.М. Колядко

Н.М. Принцевська

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду

Часті запитання

Який тип судового документу № 37106800 ?

Документ № 37106800 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37106800 ?

Дата ухвалення - 11.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37106800 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37106800 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37106800, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 37106800, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 11.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 37106800 відноситься до справи № 905/2575/13

Це рішення відноситься до справи № 905/2575/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37106797
Наступний документ : 37106802