ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10 лютого 2014 р. Справа № 909/1376/13
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,
при секретарі судового засідання Андріїв Л.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001)
до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" (вул. Ленкавського, 20, м. Івано-Франківськ, 76010)
про стягнення 526 193,30 грн, з яких 438 211,00 грн пені, 87 642,17 грн суми 3% річних та 340,13 грн інфляційних втрат,
за участю представників сторін:
від позивача: Ященко Р.Ю. - головний юрисконсульт відділу претензійно-позовної роботи (довіреність № 14-51 від 22.03.2013 р.; паспорт серії КС № 163303, виданий 17.01.2003 р. Київським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області);
від відповідача: Олексин Л.П. - начальник відділу правового забезпечення (довіреність № 08-19/77 від 13.01.2014 р.; паспорт серії СЕ № 592374, виданий Івано-Франківським МВ УМВС України в Івано-Франківській області 24.11.2011 р.),
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" про стягнення 526 193,30 грн., з яких 438 211,00 грн. пені, 87 642,17 грн. суми 3% річних та 340,13 грн. інфляційних втрат.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до укладеного між сторонами договору №1027-06-006-ВТВ на купівлю-продаж природного газу від 30.03.2012 р. позивач з березня 2012 р. по липень 2012 р. передав у власність відповідача природний газ об"ємом 13 251,388 тис. куб. м. на загальну суму 48 180 354,87 грн, який повністю оплачений відповідачем, однак всупереч умов договору з порушенням строків оплати, у зв'язку чим, позивачем нараховано відповідачу пеню, суму 3% річних та втрати від інфляції.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 27.11.2013 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 17.12.2013 р.
Ухвалами господарського суду Івано-Франківської області від 17.12.2013 р. та від 23.01.2014 р. розгляд справи відкладено відповідно на 23.01.2014 р. та на 10.02.2014 р. згідно зі ст. 77 ГПК України.
У судовому засіданні 10.02.2014 р. представник відповідача подав клопотання б/н б/д (вх. № 2059/14 від 10.02.2014 р.) про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Представник позивача у судовому засіданні не заперечив щодо припинення провадження у справі, про що надав письмові пояснення на клопотанні про припинення провадження у справі.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши наявні матеріали справи та встановивши на їх підставі фактичні обставини справи, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі підлягає припиненню, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом під час розгляду справи, 30.03.2012 р. між ПАТ "НАК "Нафтогаз України" (продавець) та ПАТ по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" (покупець) укладено договір №1027-06-006-ВТВ на купівлю-продаж природного газу (далі - договір).
На виконання умов договору позивач протягом березня - липня 2012 р. передав у власність відповідача природний газ об"ємом 13 251,388 тис. куб. м. на загальну суму 48 180 354,87 грн, що підтверджується актами прийому-передачі природного газу від 31.03.2012 р., 30.04.2012 р., 31.05.2012 р., 30.06.2012 р., 31.07.2012 р. та не заперечується відповідачем.
Як встановлено судом, станом на час подання позову вартість отриманого природного газу відповідачем сплачено повністю, однак з порушенням строків, встановлених умовами договору, що також не заперечується сторонами.
У зв'язку з тим, що відповідач прострочив сплату грошових зобов'язань за природний газ, поставлений протягом березня - липня 2012 р., позивачем згідно з умовами договору нараховано пеню, суму 3% річних та втрати від інфляції.
Проте, як встановлено судом, під час розгляду справи, - 28.01.2014 р. між ПАТ "Івано-Франківськгаз" та НАК "Нафтогаз України" укладено додаткову угоду №2 до договору купівлі-продажу природного газу від 30.03.2012 р. №027-06-006-ВТВ (далі - додаткова угода).
У відповідності до п. 1 додаткової угоди положення абз. 2 п. 6.2 статті 6 "Порядок та умови проведення розрахунків" договору викладено у наступній редакції: "Остаточний розрахунок за фактично переданий газ за Договором здійснюється до 31.01.2014 р.".
Згідно із п. 3 додаткової угоди, дана угода набуває чинності з моменту її підписання сторонами, скріплення їх підписів печатками сторін та поширює дію на відносини, що фактично склалися між сторонами з 01.01.2012 р.
Отже, додатковою угодою сторони фактично змінили строк оплати вартості поставленого газу за договором та поширили дію таких змін умов договору на попередні правовідносини.
Враховуючи те, що предметом спору є стягнення пені, суми 3% річних та інфляційних втрат внаслідок порушення строку виконання грошового зобов"язання (яке існувало станом на час подання позову), суд дійшов висновку, що предмет спору став відсутній (під час вирішення спору), оскільки внаслідок укладання додаткової угоди та, відповідно, зміни строку оплати вартості поставленого газу відповідачем виконано грошове зобов'язання належним чином, тобто у строк до 31.01.2014 р., відтак правові підстави для стягнення пені, суми 3% річних та інфляційних втрат відпали.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
За таких обставин справи провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
За правилами, встановленими ст. 49 ГПК України, судові витрати зі сплати судового збору в сумі 10 523,87 грн, покладають на відповідача, оскільки спір виник та доведений до судового розгляду внаслідок його неправильних (неправомірних) дій.
Відповідно до ст. ст. 4-5, 115 ГПК України судові рішення є обов'язковими до виконання на усій території України та приймаються у формі рішень, ухвал та постанов.
Стаття 85 ГПК України встановлює порядок набрання рішенням законної сили.
Враховуючи те, що особливий порядок набрання ухвалою суду законної сили чинним процесуальним законодавством не встановлений, ухвала вступає в законну силу з дня її винесення.
На підставі наведеного та керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
припинити провадження у справі № 909/1376/13 за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" про стягнення 526 193,30 грн, з яких 438 211,00 грн пені, 87 642,17 грн суми 3% річних та 340,13 грн інфляційних втрат.
Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Стягнути з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" (вул. Ленкавського, 20, м. Івано-Франківськ, 76010; ідентифікаційний код 033610446) на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 20077720) 10 523,87 грн (десять тисяч п'ятсот двадцять три грн. 87 коп.) сплаченого судового збору, про що видати наказ.
Суддя Т.Е. Валєєва
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______А.М. Вакалюк 10.02.2014 р.
Судове рішення № 37106655, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 10.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/1376/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: