Ухвала суду № 37105892, 12.02.2014, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 128/2696/13-ц Провадження № 22-ц/772/681/2014Головуючий в суді першої інстанції:Шевчук Л. П.Категорія: 45Доповідач: Медвецький С. К.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.02.2014 м. ВінницяСуддя апеляційного суду Вінницької області Медвецький С.К.,

вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 16 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_3, третя особа: Управління Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області, про визнання недійсним та скасування рішень Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області та визнання недійсним державного акта на право власності на землю,

В С Т А Н О В И В :

До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 16 січня 2014 року.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 31 січня 2014 року апеляційну скаргу Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 16 січня 2014 року - залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, а саме: належно оформити апеляційну скаргу та надати доказ про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа.

Згідно повідомлення про вручення, копія ухвали Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області отримана 05 лютого 2014 року, однак у визначений законом термін недоліки апеляційної скарги апелянтами не усунуті.

Згідно ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору чи неналежного оформлення апеляційної скарги застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

Таким чином, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути апелянтам.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 16 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_3, третя особа: Управління Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області, про визнання недійсним та скасування рішень Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області та визнання недійсним державного акта на право власності на землю, вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя : /підпис/

З оригіналом вірно: