Справа № 115/183/14-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"14" січня 2014 р. м. Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Асанов Е.Н., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою Східно-чорноморського басейнового управління охорони, використання та відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача Хомін В.Я. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкоди.
Відповідно до частини 1 статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Позовна заява Східно-чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства підлягає залишенню без руху, оскільки при її поданні не були додержані вимоги статті 119 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додані документи, що підтверджують оплату судового збору, також до позовної заяви додана довіреність строк дії якої закінчився.
Як на підставу від звільнення судового збору у позовній заяві представник позивача посилається на пункт 7 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» де зазначено, що від сплати судового збору звільнюються державні органи, підприємства, установи, організації, громадські організації та громадяни, які звернулися у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а також споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав.
Вказаною нормою закону надано пільги тільки при звернення до суду на захист інтересів інших осіб, тому з підстав зазначених у позовній заяви позивач не може бути звільнений від сплати судового збору і не передбачено звільнення позивачів.
При таких обставинах позивач має сплатити судовий збір.
Ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру обчислюється за правилами підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» і становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654,00 грн.), тобто позивачу належить сплатити судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Зазначені витрати підлягають зарахуванню на р/р 31219206700021, одержувач Сакське УДКСУ АРК, ЄДРПОУ 38006171, МФО 824026, банк одержувач ГУДКС України в АР Крим, м. Сімферополь, код 22030001.
Крім того, відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Позовну заяву, яка здана на почту 08 січня 2013 року, підписано головним спеціалістом відділу юридичного забезпечення управління правової роботи Східно-Чорноморської рибоохорони Хоміним В.Я., однак до позовної заяви додана довіреність на його ім'я строк дії якої закінчився 31 грудня 2013 року. У зв'язку з чим у порушення вимог процесуального закону в матеріалах справи відсутній документ, що підтверджує повноваження представника, яким підписано позовну заяву.
Згідно з частиною 2 статті 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі наведеного, керуючись статтею 119 - 121 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву - Східно-чорноморського басейнового управління охорони, використання та відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства до ОСОБА_1 про стягнення шкоди залишити без руху і встановити строк 5 днів з дня одержання копії цієї ухвали для надання доказів, що підтверджують повноваження особи, якою підписана позовна заява, та для належної оплати судового збору у розмірі 243,60 гривень на рахунок, зазначений у мотивувальній частині ухвали, з наданням оригіналів документів, що підтверджують оплату вказаних витрат, до суду.
Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 115/183/14-ц, 2/115/328/2014 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим лише в частині визначення розміру судових витрат шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.
В решті ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Е.Н. Асанов
Судове рішення № 37105707, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 115/183/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: