Ухвала суду № 37105542, 25.12.2013, Калинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Донецька)

Справа № 256/9489/13-а

2а/256/330/2013

УХВАЛА

Іменем України

25 грудня 2013 року м. Донецьк

Суддя Калінінського районного суду м. Донецька О.В. Домарєв, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення у Калінінському районі м. Донецька «Про визначення дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку»,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із адміністративною позовною заявою, якою просила: визнати протиправним дії відповідача про відмову призначити допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі прожиткового мінімуму для дитини до 6 років, визнати причину пропущення строку звернення до суду поважною та поновити строк звернення до суду про зобов'язання здійснити перерахунок з 21.11.2011 року, зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату недоплаченої державної допомоги по догляду за дитиною в розмірі не меншому ніж прожитковий мінімум для дитини до 6 років з дати призначення допомоги - 21.11.2011 року. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Згідно статті 99 КАСУ адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Дослідженням матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дитину ОСОБА_2 та з 21.11.2011 року перебуває на обліку в Управління праці та соціального захисту населення у Калінінському районі м. Донецька, як отримувач допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 130 гривень щомісячно.

Відповідно до статті 100 КАСУ адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Дослідженням обставин справи та з урахуванням наведених вимог закону суд приходить до висновку про те, що позивачка звертається до суду з позовом за захистом порушених, на її думку прав з 21.11.2011 року, коли вона дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, та фактично, в порушення встановленого шестимісячного строку, передбаченого ст. 99 КАС України.

При цьому, судом відмовляє у задоволення клопотання про поновлення строку для звернення до суду з зазначеним позовом оскільки позивачкою не надано до суду жодного доказу на обґрунтування поважності причин пропуску строку.

Аналіз сукупності наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок про те, що позивачкою пропущено передбачений законом строк звернення до суду, підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними не має, а тому адміністративний позов необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАСУ, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення у Калінінському районі м. Донецька «Про визначення дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку» - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Донецької області шляхом подання апеляційної скарги через Калінінський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Домарєв

25.12.2013