Рішення № 3710518, 30.07.2008, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" липня 2008 р.

Справа № 16/3640

За позовом Прокурора Городоцького району в інтересах держави, в особі Сатанівської селищної ради, смт. Сатанів Городоцького району та Управління з контролю за використанням та охороною земель у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Комунального підприємства „Побут”, смт. Сатанів Городоцького району

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,09 га

Суддя Магера В.В.

Представники сторін:

Позивачів: 1. не з'явився;

2.Домінас Р.В. - за довіреністю № 01-264-08 від 01.04.08 р.;

Відповідача: Франко І.В. - директор;

За участю - Шкадько В.В. - прокурор відділу облпрокуратури.

Суть спору: Прокурор в інтересах держави, в особі позивачів подав позов в якому просить суд зобов’язати відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,09 га.

Позивач 1 повноважного представника у судове засідання не направив, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Прокурор та повноважний представник 2-го позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримують та наполягають на їх задоволенні, посилаючись на те, що вони підтвердженні поданими доказами. При цьому в судовому засіданні 30.07.08 р. останніми подано письмове клопотання про уточнення позовних вимог, в якому прокурор та 2-й позивач просять суд зобов’язати відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,09 га. Вказана заява судом приймається, оскільки будь чиїх прав, свобод та охоронюваних законом інтересів не порушує, нормам чинного законодавства відповідає.

Представник відповідача проти позовних вимог із урахуванням заяви позивача про уточнення позовних вимог не заперечував. При цьому пояснив, що підприємством не оформлено право власності на приміщення що знаходиться на зазначеній у позові ділянці. Всі необхідні документи про оформлення права власності зібрано та передано до БТІ.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено:

Прокуратурою Городоцького району проведено перевірку законності використання земель на території Городоцького району.

За результатами перевірки складено акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 16.01.07 р.

Актом перевірки встановлено, що 16.01.07 р. виявлено самовільне заяйняття земельної ділянки площею 0,09 га під будівлею магазину „Будмайстер” КП „Побут”, а саме встановлено, що директор підприємства використовує вищевказану земельну ділянку без документів, що посвідчують право на користування земельною ділянкою. Крім того, в акті перевірки зазначено, що відповідачем порушено вимоги ст.ст. 125, 126 Земельного кодексу України.

Окрім вищевказаного акту, за результатами перевірки на директора підприємства КП „Побут” складено протокол про адміністративне правопорушення від 16.01.07 р. № 001165.

На підставі протоколу 22.01.07 р. винесено постанову № 2, якою відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності та видано припис № 001284 від 16.01.07 р. про усунення порушення в трицятиденний термін.

На виконання вимог припису 12.07.07 р. проведено повторну перевірку, якою встановлено, що порушення не усунено, про що був складений протокол № 001585 і винесено постанову від 17.07.07 р. № 54 про накладення адміністративного стягнення за ст. 188-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу на суму 170 грн. і видано припис № 002463 від 12.07.07 р. про продовження строку усунення порушення в трицятиденний термін.

12.07.07 р. Прокуратурою Городоцького району проведено повторну перевірку законності використання земель на території Городоцького району.

За результатами перевірки складено акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 12.07.07 р.

Актом перевірки встановлено, що відповідачем не виконано припис стосовно самовільного заяйняття земельної ділянки з земель житлової та громадської забудови Сатанівської селищної ради площею 0,09 га під будівлею магазину „Будмайстер” КП „Побут”, а саме встановлено, що директор підприємства продовжує використовувати вищевказану земельну ділянку без правовстановлюючих документів та їх державної реєстрації. Також вказується, що не виконано припис № 1284 від 16.01.07 р. та в результаті порушено ст. 188-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У зв’язку із цим, прокурором подано до суду позов про зобов’язання Комунального підприємства „Побут”, смт. Сатанів Городоцького району звільнити самовільно зайняту земельну ділянку орієнтовною площею 0,09 га.

Аналізуючи наявні в матеріалах справи докази та оцінюючи їх у сукупності, судом враховується наступне :

Відповідно ст.13 Конституції України, земля та інші природні ресурси є об’єктами права власності українського народу, від імені якого права власника здійснюються органами державної влади та місцевого самоврядування

Згідно з ст.125 Земельного кодексу України, право власності та право користування земельною ділянкою виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право користування земельною ділянкою, та його державно реєстрації, а право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації.

З наявних в матеріалах справи копій актів перевірок дотримання вимог земельного законодавства, приписів, протоколів про адміністративне правопорушення та постанов про накладення адміністративного стягнення вбачається, що правовстановлюючі документи на право користування земельною ділянкою площею 0,09 га на території Сатанівської селищної ради у відповідача відсутні. У зв’язку із цим, відсутність у відповідача, на дату проведення перевірок та на дату розгляду справи в суді, правовстановлюючих документів на земельну ділянку, на якій розташована будівля магазину „Будмайстер” КП „Побут”, є самовільним зайняттям цієї земельної ділянки.

Відповідно ст.212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки.

На підставі викладеного, позовні вимоги про зобов’язання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,09 га підтверджені належними доказами, грунтуються на нормах чинного законодавства і підлягають задоволенню.

У зв’язку із задоволенням позову судові витрати по справі підлягають покладенню на відповідача відповідно зі ст.ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.125, 212 Земельного кодексу України, ст.ст.1, 45, 47, 12, 43, 44, 49, 82 -85,116 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов Прокурора Городоцького району в інтересах держави, в особі Сатанівської селищної ради, смт. Сатанів Городоцького району та Управління з контролю за використанням та охороною земель у Хмельницькій області м. Хмельницький до Комунального підприємства „Побут”, смт. Сатанів Городоцького району про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,09 га задовольнити.

Зобов’язати Комунальне підприємство „Побут” (смт. Сатанів Городоцького району, код 14156177) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,09 га по вул. Карла Маркса, 4, в смт. Сатанів.

Стягнути з Комунального підприємства „Побут” (смт. Сатанів Городоцького району, код 14156177) в доход державного бюджету України, по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095, через відділення державного казначейства у м.Хмельницькому, рахунок 31112095700002 в УДК в Хмельницькій області, МФО 815013, код 23565225, державне мито у сумі 85 грн. 00коп. (вісімдесят п’ять гривень 00 коп.).

Видати наказ.

Стягнути з Комунального підприємства „Побут” (смт. Сатанів Городоцького району, код 14156177) в доход державного бюджету України, по коду бюджетної класифікації 22050000, банк ГУ ДКУ у Хмельницькій області, рахунок 31215259700002 УДК у м.Хмельницькому, МФО 815013, код 23565225, 118 грн. 00коп. (сто вісімнадцять гривень 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя В.В. Магера