ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про виправлення описки у виконавчому документі
м.Сімферополь
03 лютого 2014 р.
Справа № 2а-2575/10/9/0170
Окружний адміністративний суд АР Крим у складі головуючого судді Латиніна Ю.А., при секретарі Музика О.С., розглянув заяву про внесення виправлення у виконавчий лист виданий Окружним адміністративним судом АР Крим 21.07.2011 року у справі № 2а- 2575/10/9/0170 за позовом Головного Управління Пенсійного фонду України в Автономної Республіці Крим
до Військового комісаріату АР Крим
про стягнення заборгованості у сумі 1064,00 грн. та визнання дій протиправними
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовною заявою до Військового комісаріату АР Крим про стягнення заборгованості у сумі 1064,00 грн. та визнання дій протиправними.
Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 06.04.2010 року позовні вимоги Головного Управління Пенсійного фонду України в Автономної Республіці Крим задоволено у повному обсязі, визнани протиправними дії посадових осіб Військового комісаріату АР Крим по видачі довідки з недостовірними даними при отриманні надбавки військовослужбовцем. Стягнено з Військового комісаріату Автономної Республіки Крим (95493, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 152) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим (95000 АР Крим, м. Сімферополь, вул. К. Лібкнехта, 3: р/р 25604701101024, КРУ ВАТ “Державний Ощадний банк”, МФО 384805, ЄДРПОУ 19003828) заборгованість по переплаті пенсії у сумі 1064,00грн.
На виконання постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 06.04.2010 року у справі № 2а-2575/10/9/0170, 21.07.2011 року позивачу було видано виконавчий лист про стягнення з Військового комісаріату Автономної Республіки Крим на користь Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим заборгованість по переплаті пенсії у сумі 1064,00грн.
До Окружного адміністративного суду АР Крим 24.01.2014 року надійшла заява від Головного Управління Пенсійного фонду України в Автономної Республіці Крим, в якій зазначено, що в виконавчому листі, виданому 21.07.2011 року, судом було допущено помилку в написанні розрахункового рахунку та невірно вказана назва банка боржника, а саме замість р/р 35219037000264 в ГУ ДКСУ в АРК вказано р/р 351219037000262 в УДК в АРК м.Сімферополь.
В зазначеній вище заяві позивач просить суд усунути описку у виконавчому листі від 21.07.2011 року по справі № 2а-2575/10/9/0170, зазначивши у ньому правильний розрахунковий рахунок та назву банка боржника а саме: р/р 35219037000264 в ГУ ДКСУ в АРК.
У зв'язку з надходженням заяви позивача щодо виправлення описки у виконавчому листі ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 27.01.2014 року призначено судове засідання для вирішення цього питання.
Представники сторін до суду не прибули, про розгляд заяви сповіщені належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність представників сторін, керуючись ст. 128 КАС України, на підставі наявних доказів.
Відповідно до положень ст. 259 КАС України неприбуття зазначених осіб не перешкоджає розгляду поставленого в заяві питання.
Відповідно до частини 5 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах, вирішує суддя адміністративного суду одноособово, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Згідно вимогам статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.
Відповідно до ч.2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Відповідно до ч.3 ст.259 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
Згідно з ч.4 ст.259 КАС України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги клопотання позивача (стягувача) про внесення змін до виконавчого листа від 21.07.2011 року по адміністративній справі № 2а-2575/10/9/0170 суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання та внести виправлення у виконавчий лист щодо стягнення з Військового комісаріату Автономної Республіки Крим на користь Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим заборгованість по переплаті пенсії у сумі 1064,00 грн., та зазначити розрахунковий рахунок та назву банка боржника - 35219037000264 в ГУ ДКСУ в АРК.
Керуючись, ст.ст. 160, 165, 259 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Головного Управління Пенсійного фонду України в Автономної Республіці Крим задовольнити.
Внести виправлення у виконавчий лист в адміністративній справі №2а-2575/10/9/0170, виданий 21.07.2011 року, вказавши: р/р 35219037000264 в ГУ ДКСУ в АРК.
Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня отримання, у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, ухвала набуває законної сили через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Протягом 5 днів з дня отримання ухвали до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої, протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Латинін Ю.А.
Судове рішення № 37104562, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 03.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2575/10/9/0170. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: