11.02.0214
227/122/14-п
П О С Т А Н О В А
11 лютого 2014 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Добропільського МВ ГУМВСУ в Донецькій області , про притягнення до адміністративної відповідальності відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює,
за ст. 130 ч. 1 КУпАП,
В с т а н о в и в :
7 січня 2014 року о 21 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в м. Добропілля по вул. Добролюбова керувала мопедом моделі Ямаха з об»ємом двигуна 49,9 см-3 з наявними ознаками алкогольного сп»яніння ( різкий запах алкоголю із ротової порожнини, не стійка хода) та відмовилась від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп» ягніння з застосуванням газоаналізатору та у медичному закладі, чим порушила вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
Дане порушення зафіксоване протоколом про адміністративне правопорушення АВ2 № 2010517 від 7 січня 2014 року, складеним ІДПС ВДАІ Добропільського МВ ГУМВСУ в Донецькій області.
Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 призначалась до розгляду тричі: 30 січня , 7 лютого і 11 лютого 2014 року.
В судове засідання ОСОБА_1 викликалась судовою повісткою, яка направлялась рекомендованим відправленням за місцем проживання правопорушника в м. Добропілля, вул. Артема, 52.
Кожного разу поштове відправлення поверталась з відміткою, що повідомлення форми ф-22 залишене у поштовій скрині і за закінченням терміну зберігання відправлення повернуто в суд.
У відповідності до ст. 268 ч. 1 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення справи.
Приймаючи до уваги, що суд належним чином сповіщав ОСОБА_1 про день та час розгляду справи направленням судової повістки рекомендованим відправленням, поштове повідомлення ф-22 залишалось особі у поштовій скрині, а враховуючи, що домоволодіння за адресою в м. Добропілля, по вул.. Артема,52 є приватним , тому поштова скриня, як правило, міститься при вході у домоволодіння, а також той факт, що про розгляд справи в Добропільському міськрайонному суд ОСОБА_1 була повідомлена під час складання протоколу, про що є відмітка у протоколі, неотримання особою судової повістки слід розглядати як ухилення від суду.
Суд вважає, що перешкод для розгляду справи у відсутності ОСОБА_1, яка з заявою про відкладення розгляду справи не зверталась, не існує.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, в якому є відмітка про відмову особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підпису та дачі пояснень у присутності свідка ОСОБА_2, який це підтвердив у своєму письмовому поясненні від 7 січня 2014 року на окремому аркуші , а також про застосування відеозапису , оглянувши відеозапис на диску DVD R, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, відсутність обставин, що пом»якшують відповідальність.
Керуючись ст.. ст.. 283-285 КУпАП,
П о с т а н о в и в :
За адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_4, накласти штраф в розмірі 3400 грн., який стягнути на рр 31112106700035, код платежу 21081100, ОКПО 34686542, МФО 834016, отримувач платежу - ГУ ДКСУ в Донецькій області.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на номер доходного рахунку 31216206700035, найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) -26503492, отримувач УДК м.Добропілля, код ЄДРПОУ (банку)-37755456, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО-834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001.
Диск DVD R з відеозаписом зберігати при справі.
На постанову може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом 10 днів.
Суддя Тітова Т.А.
11.02.2014
Судове рішення № 37104104, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 11.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/122/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: