Рішення № 37104086, 13.01.2014, Нахімовський районний суд міста Севастополя

13.01.2014

Справа №765/7635/13-ц

провадження 2/765/3183/13

категорія № 46

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді - Лемешко А.С.,

при секретарі - Сергєєвій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Вимоги мотивовані тим, що сторони сумісно не проживають діти знаходяться на утриманні позивачки та мешкають разом з нею. Відповідач матеріальної допомоги позивачці на її утримання та утримання дітей не надає. Від шлюбу вони мають двох дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на утриманні позивачки у зв'язку з чим, позивачка просить стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання дітей та аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною трьох років.

Позивачка у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у повзовній заяві наполягала на розгляді справи за її відсутності позов підтримує, просить задовольнити його в повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст.ст. 74-76 ЦПК України, заперечень на позов не надав, причин неявки суду не повідомив.

У зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання, враховуючи думку позивачки, у відповідності зі ст. 169 ч.4 ЦПК України, визнаючи наявні матеріали про права і взаємовідносини сторін достатніми, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв'язку з неявкою осіб, що приймають участь у справі згідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06 червня 1997 року. Від сумісного життя мають дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 про що свідчать копія свідоцтва про народження (актовий запис № 586 від 02.12.1997 р.); доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 про що свідчать копія свідоцтва про народження (актовий запис № 237 від 24.03.2011 р.) у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття старшої дитини, починаючи з 03.12.2013 року. Відповідач у добровільному порядку грошових коштів на утримання дітей не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до положень ст. 183 Сімейного кодексу України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виходячи з положень наведених норм права, суд приходить до висновку, що вимоги про стягнення аліментів ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Що стосується вимог відносно стягнення аліментів на утримання дружини, то відповідно до положень ст.ст. 80,84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя.

Таким чином, аналізуючи наведену норму, суд приходить до висновку, що у позивачки виникло право на отримання грошових коштів на її утримання до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати державного мита звільняються позивачі - за позовами про стягнення аліментів, таким чином судовий збір повинно бути стягнено з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 84, 180, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 58, 64, 88, 205, 212, 213, 233, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття старшої дитини, починаючи з 03.12.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 03.12.2013 року і до досягнення дитиною трьох років, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір при розгляді справи в розмірі 229 гривень 40 копійок (р/р 31213206700008 ЄДРПОУ: 24035606 МФО: 824509 до Державного бюджету Нахімовського району, банк одержувача: ГУДКУ у м. Севастополі).

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині виплати за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто Нахімовським районним судом м. Севастополя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя шляхом подачі у 10 денний строк з моменту проголошення рішення апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий -суддя: /підпис/ А.С. Лемешко

З оригіналом згідно:

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя А.С.Лемешко