36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.05.2009 р.
Справа № 23/25.
за заявою Відкритого акціонерного товариства "Укртранснафта", м.Київ в особі Ремонтно-будівельного управління Філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" ВАТ "Укртранснафта" (39600, м. Кременчук, вул. Ярмаркова, 1)
до Закритого акціонерного товариства "Конкорд" (39600, м. Кременчук, вул. Ярмаркова, 9, код ЄДРПОУ 31622782)
про визнання банкрутом
Суддя Ореховська Олена Олександрівна
Представники сторін ( 24.04.2009 р.) :
від кредиторів - Шевчук Д.Б., довіреність від 15.12.2008 року № 222 (ВАТ "Укртранснафта"), Юрченко В.І., довіреність від 01.04.2009 року № 140 (ЗАТ "Кремінь-реєстр"); Столович В.О. - довіреність від 09.01.2009 р. № 02 ( Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку);
уповноважена особа акціонерів та представник працівників ЗАТ "Конкорд" відповідно до Протоколу № 25-11 від 25.11.2008 року - Юрченко В.І., паспорт серії КН № 249498 від 25.10. 1996 року
розпорядник майна - арбітражний керуючий Бончак С.А.
від боржника - Василенко Т.О.( голова правління), протокол від 18.09.2001 року № 1
Представники сторін ( 12.05.2009 р.)
від кредиторів - Шевчук Д.Б., довіреність від 15.12.2008 року № 222 (ВАТ "Укртранснафта"), Юрченко В.І., довіреність від 01.04.2009 року № 140 (ЗАТ "Кремінь-реєстр");
уповноважена особа акціонерів та представник працівників ЗАТ "Конкорд" відповідно до Протоколу № 25-11 від 25.11.2008 року - Юрченко В.І., паспорт серії КН № 249498 від 25.10. 1996 року;
розпорядник майна - арбітражний керуючий Бончак С.А.
Ухвала приймається в умовах перерви оголошеної в судовому засіданні в порядку ст. 77 ГПК України для надання додаткових доказів.
Розглядається заява Відкритого акціонерного товариства "Укртранснафта", м.Київ в особі Ремонтно-будівельного управління Філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" ВАТ "Укртранснафта" , м.Кременчук про визнання банкрутом Закритого акціонерного товариства "Конкорд" , м. Кременчук з підстав неплатоспроможності.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів, боржника ( повноважний представник присутній в судовому засіданні 24.04.2009 р. ) , розпорядника майна, уповноважену особу акціонерів боржника та представника працівників боржника, суд встановив:
Розпорядником майна боржника - Бончаком С.А. наданий в судовому засіданні уточнений реєстр вимог кредиторів ( залучений до матеріалів справи).
В процесі розгляду реєстру вимог кредиторів ЗАТ "Конкорд" виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 16.06.2009 року на 15 год. 00 хв.
2. Явку ініціюючого кредитора, повноважного представника Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ, м.Кременчук , повноважного представника Кременчуцької ОДПІ , боржника, розпорядника майна визнати обов'язковою.
3. Кременчуцькій ОДПІ (39600, м. Кременчук, вул. Красіна, 76) надати суду:
1) детальний розрахунок заборгованості, яка виникла до порушення провадження у справі про банкрутство (до 20.05.2008 року включно) у вигляді таблиці за такою схемою: вид податку, збору (обов'язкового платежу), підстави нарахування, період, окремо суму основного боргу, окремо суми штрафних санкцій, пені;
2) навести правове обґрунтування нарахування пені, вказати періоди нарахування пені, а також надати документальні докази узгодження податкового зобов'язання, нарахованого контролюючим органом в порядку вимог п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2000 року, а саме нарахування:
- пені в сумі 33 449,09грн. по податку на прибуток,
- пені в сумі 3 843,41грн. по податку на додану вартість,
- пені в сумі 192,78грн. по орендній платі,
- пені в сумі 12,79грн. по комунальному податку;
4. Крюківському відділу державної виконавчої служби Кременчуцького МУЮ, (39600, м. Кременчук, вул. Радянська, 15/4) надати суду:
1) детальний розрахунок конкурсних вимог за період до порушення справи про банкрутство - до 20.05.2008 року (справа про банкрутство порушена 21.05.2008 року),
2) документальні докази направлення боржнику постанов про стягнення виконавчого збору;
3) документальні докази на підтвердження здійснення фактичного стягнення сум заборгованості з боржника або вказати вартість реалізованого майна боржника (ст. 46 Закону України "Про виконавче провадження").
Попередити Крюківський відділ державної виконавчої служби Кременчуцького МУЮ, що в разу невиконання вимог суду, господарський суд відповідно до ст.90 ГПК України може винести і надіслати відповідну окрему ухвалу, невиконання вимог якої тягне адміністративну відповідальність , передбачену ст. 185-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
5. Шаріпову Борису Сергійовичу (39600, м. Кременчук, вул. Артема, б. 2, кв. 104) надати суду документальні докази сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку та розмірі.
6. ЗАТ "Корпоративний фонд "Укртранснафта" (засновник боржника - ЗАТ "Конкорд") (04050, м. Київ, вул. Артема, 60) надати суду документально правове обґрунтування заявлених вимог.
7. Копії ухвали направити кредиторам, які звернулися з заявами про грошові вимоги до ЗАТ "Конкорд", ініціюючому кредитору, боржнику, уповноваженій особі акціонерів та представників працівників ЗАТ "Конкорд" - Юрченку В.І. (м. Кременчук, вул. 60 років Жовтня, 124, кв. 10), розпоряднику майна Бончаку С.А.
Суддя О.О. Ореховська
Судове рішення № 3710381, Господарський суд Полтавської області було прийнято 12.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 23/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: