Ухвала суду № 37103785, 10.02.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"10" лютого 2014 р. Справа №910/10170/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Сітайло Л.Г.

Шевченка Е.О.

при секретарі: Волуйко Т.В.

Представники сторін:

позивача:Зозовський Д.В., довіреність № 37 від 04.06.2013;

відповідача:Барибіна К.Б., довіреність № 130/13 від 17.09.2013;

розглядаючи апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія

"Здорово" на рішення господарського суду міста Києва від 06.08.2013

у справі № 910/10170/13 (суддя: Власов Ю.Л. )

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОС Сервіс

України"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія

"Здорово"

про стягнення 297181,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СОС Сервіс України" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово" про стягнення 297181,35 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 06.08.2013 у справі № 910/10170/13 позов задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СОС Сервіс України" заборгованість з оплати послуг в сумі 219910 грн. 86 коп., заборгованість з оплати винагороди в сумі 77270 грн. 49 коп. та судовий збір в сумі 5943 грн. 63 коп.

Не погодившись з вказаним рішенням, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Здорово" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у відповідності до якої просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 06.08.2013 у справі № 910/10170/13 і прийняти нове рішення, яким в позові відмовити повністю.

Скарга мотивована тим, що господарським судом міста Києва не в повному обсязі були з'ясовані обставини, що мають значення для справи, а також були порушені, неправильно застосовані норми матеріального права.

Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2013 № 910/10170/13 у справі № 910/10170/13 сформовано для розгляду апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючий суддя: Зеленін В.О., судді: Синиця О.Ф., Шевченко Е.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2013 прийнято до розгляду апеляційну скаргу у справі № 910/10170/13. Розгляд апеляційної скарги призначений на 21.10.2013 о 12:30.

Також, зазначеною ухвалою було зобов'язано скаржника до дня слухання надати суду докази в оригіналі, що підтверджують направлення апеляційної скарги позивачу та сплати судового збору за розгляд судом апеляційної скарги.

18.10.2013 представником позивача через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду був поданий відзив на апеляційну скаргу.

21.10.2013 представником скаржника через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду були подані докази в оригіналі, що підтверджують направлення апеляційної скарги позивачу та сплати судового збору за розгляд судом апеляційної скарги.

21.10.2013 представником скаржника через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду було подано клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею справи № 910/15276/13.

Розпорядженням в.о. Голови Київського апеляційного господарського суду від 21.10.2013 № 910/10170/13 у справі № 910/10170/13 сформовано для розгляду апеляційної скарги колегію суддів у складі: Зеленін В.О., судді: Сітайло Л.Г., Шевченко Е.О.

21.10.2013 розглянувши подане представником скаржника клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею справи № 910/15276/13 суд відмовив у його задоволенні.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.10.2013 розгляд апеляційної скарги у справі № 910/10170/13 відкладено на 04.11.2013 об 11:40.

04.11.2013 представником скаржника через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду було подано клопотання про відкладення розгляду справи.

04.11.2013 розглянувши подане представником скаржника клопотання про відкладення розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про його обґрунтованість, в зв'язку з чим підлягає задоволенню.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2013 розгляд апеляційної скарги у справі № 910/10170/13 відкладено на 18.11.2013 об 11:00.

18.11.2013 представником скаржника через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду було подано клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

18.11.2013 заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, розглянувши надані сторонами документи й з'ясувавши обставини справи, апеляційний суд вважає, що для об'єктивного та правильного вирішення спору потрібні висновки фахівця з питань, що відносяться до предмету доказування.

В зв'язку з зазначеним вище, суд ухвалив призначити судову експертизу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2013 зупинено апеляційне провадження у справі № 910/10170/13 до закінчення судової експертизи.

20.12.2013 на адресу Київського апеляційного господарського суду від заступника директора Голікової Т.Д. Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист № 13647/13648/13-32 від 17.12.2013, в якому просила суд забезпечити надання відповідних додаткових матеріалів до Київського НДІСЕ відповідно до вимог чинного законодавства України, та клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи № 13647/13648/13-32.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.12.2013 апеляційне провадження у справі № 910/10170/13 поновлено. Розгляд клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи № 13647/13648/13-32 призначено на 20.01.2014 о 12:00.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2014 розгляд клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України у справі № 910/10170/13 відкладено на 10.02.2014 о 10:30.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2014 клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи № 13647/13648/13-32 задоволено частково.

Також, ухвалено надати в розпорядження експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали справи № 910/10170/13.

Згідно ст. 79 ГПК України призначення судової експертизи є достатньою підставою для зупинення провадженні в справі (Судові прецеденти, Постанова, Вищий господарський суд, від 12.04.2011, № 13/49-ПД-09, Вищий господарський суд України).

Отже, апеляційний суд дійшов висновку про зупинення провадження по даній справі для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження у справі № 910/10170/13 до закінчення проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2013 у справі № 910/10170/13.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Л.Г. Сітайло

Е.О. Шевченко