Ухвала суду № 37103703, 12.02.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"12" лютого 2014 р.

Справа № 916/667/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПР-ЮГ"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТАЛКА-ТРЕЙД"

про стягнення 745465,03 грн.

Суддя Д’яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача (заявника): не з’явився

Від відповідача: не з’явився

Суть спору: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПР-ЮГ" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТАЛКА-ТРЕЙД", у якій просив суд стягнути з відповідача суму боргу за поставлений товар згідно договору постачання товарів № 12 від 02.04.2012р. у розмірі 695357,49 грн., пеню у розмірі 21024,11 грн., 20% річних у розмірі 28032,15 грн., індекс інфляції у розмірі 1051,28 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 13.05.2013р. у справі №916/667/13 позовні вимоги задоволено повністю. Рішення суду не оскаржувалось та 28.05.2013р. набрало законної сили, у зв’язку з чим господарським судом було видано відповідні накази на примусове виконання судового рішення.

31.01.2014р. до господарського суду Одеської області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПР-ЮГ" в порядку ст. ст. 25, 117 ГПК, у якій він просить суд визнати наказ суду від 28.05.2013р. по справі №916/667/13 таким, що не підлягає виконанню частково, в частині стягнення з ТОВ "НАТАЛКА-ТРЕЙД" суми боргу за поставлений товар у розмірі 324153,91 грн. та здійснити правонаступництво по справі №916/667/13 і замінити в частині стягнення боргу за поставлений товар в розмірі 371203,58 грн. відповідача (боржника) ТОВ "НАТАЛКА-ТРЕЙД" на правонаступника – ТОВ „Наталка-Торгцентр” (65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 67-А, ідентифікаційний код 38436968).

В обґрунтування обставин заяви представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ПР-ЮГ" зазначається на укладенні між ТОВ „ПР-ЮГ”, ТОВ "НАТАЛКА-ТРЕЙД", ТОВ "НАТАЛКА-РЕНТ" договору про переведення боргу № 44 від 08.05.2013р., на підставі якого було замінено зобов’язану сторону за договором постачання товарів № 12 від 02.04.2012р. з ТОВ "НАТАЛКА-ТРЕЙД" на ТОВ "НАТАЛКА-РЕНТ" в частині заборгованості на суму 160000 грн. Відповідно до письмових пояснень представника ТОВ „ПР-ЮГ”, що підтверджуються випискою з банківського рахунку (а.с. 43 Т. 2), 17.05.2013р. заборгованість ТОВ "НАТАЛКА-ТРЕЙД" перед позивачем була погашена ТОВ "НАТАЛКА-РЕНТ" у сумі 160000 грн.

Крім того, відповідно до письмових пояснень представника ТОВ „ПР-ЮГ”, 29.04.2013р. ТОВ "НАТАЛКА-ТРЕЙД" було повернуто позивачу частину раніше поставленого товару на підставі договору постачання товарів № 12 від 02.04.2012р. на загальну суму 164153,91 грн., що також вбачається з додатково поданих до заяви пояснень представника позивача та залучених до матеріалів справи накладних на повернення товару від покупця (а.с. 49-188).

Згідно ч. 4 ст. 117 ГПК України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

З огляду на те, що стягнута з ТОВ "НАТАЛКА-ТРЕЙД" на підставі рішення господарського суду Одеської області від 13.05.2013р. у справі №916/667/13 заборгованість у сумі 745465,03 грн. в частині 324153,91 грн. відсутня, що засвідчується доданими до заяви ТОВ „ПР-ЮГ” доказами, суд вважає за необхідне визнати наказ господарського суду Одеської області від 28.05.2013р. по справі №916/667/13 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з ТОВ "НАТАЛКА-ТРЕЙД" 324153,91 грн. заборгованості.

Крім вже зазначеного, у поданій заяві представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ПР-ЮГ" зазначається на укладенні між ТОВ „ПР-ЮГ”, ТОВ "НАТАЛКА-ТРЕЙД", ТОВ "НАТАЛКА-ТОРГЦЕНТР" договору про переведення боргу № 57 від 30.04.2013р., на підставі якого було замінено зобов’язану сторону за договором постачання товарів № 12 від 02.04.2012р. з ТОВ "НАТАЛКА-ТРЕЙД" на ТОВ "НАТАЛКА-ТОРГЦЕНТР" в частині заборгованості на суму 371203,58 грн. зі строком виконання зобов’язання не пізніше 30.06.2014р. Вищевикладене підтверджується копією договору про переведення боргу № 57 від 30.04.2013р., що залучена до матеріалів справи (а.с. 44).

З огляду на те, що стягнута з ТОВ "НАТАЛКА-ТРЕЙД" на підставі рішення господарського суду Одеської області від 13.05.2013р. у справі №916/667/13 інша частина заборгованості у сумі 371203,58 грн. на підставі договору про переведення боргу № 57 від 30.04.2013р. була переведена на ТОВ "НАТАЛКА-ТОРГЦЕНТР" зі строком виконання такого зобов’язання не пізніше 30.06.2014р., суд приходить до висновку, що обов'язок відповідача у справі відсутній у сумі 371203,58 грн., у зв'язку з його переведенням на іншу особу. Більш того, зобов’язання по сплаті такого боргу у сумі 371203,58 грн. до цього часу не настало.

За викладених обставин, наказ господарського суду Одеської області від 28.05.2013р. по справі №916/667/13 в частині стягнення з ТОВ "НАТАЛКА-ТРЕЙД" 371203,58 грн. заборгованості також визнається судом таким, що не підлягає виконанню, у зв’язку з тим, що обов'язок відповідача у справі (Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТАЛКА-ТРЕЙД") у сумі 371203,58 грн. відсутній, у зв'язку з його переведення на іншу особу (ТОВ "НАТАЛКА-ТОРГЦЕНТР"), зобов’язання якої по сплаті такого боргу ще не настало.

При цьому, з урахуванням того, що наказ суду в частині стягнення з ТОВ "НАТАЛКА-ТРЕЙД" 371203,58 грн. заборгованості виданий судом помилково, тобто заборгованість відповідача була відсутня, правових підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ПР-ЮГ" про заміну в частині стягнення боргу за поставлений товар в розмірі 371203,58 грн. відповідача (боржника) ТОВ "НАТАЛКА-ТРЕЙД" на правонаступника ТОВ „Наталка-Торгцентр” - немає.

Враховуючи вищевикладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПР-ЮГ" в порядку ст. ст. 25,117 ГПК України задовольняється судом частково.

Керуючись ст.ст. 25, 86, 117 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПР-ЮГ" (вх. № ГСОО 2-376/14 від 31.01.2014р.) - задовольнити частково.

2. Визнати наказ господарського суду Одеської області від 28.05.2013р. по справі №916/667/13 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з ТОВ "НАТАЛКА-ТРЕЙД" (65049, м. Одеса, Фонтанська дорога, 67, корпус А; код 33387136) суми боргу за поставлений товар згідно договору постачання товарів № 12 від 02.04.2012р. у розмірі 695357,49 грн.

3. В задоволенні решти вимог заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ПР-ЮГ" – відмовити.

Суддя Д'яченко Т.Г.