ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"10" лютого 2014 р. Справа № 916/2545/13
За позовом: Заступника прокурора Одеської області;
до відповідачів: 1) Одеської міської ради;
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ";
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Утьосов";
4) Приватного підприємства "ЕЛАС-КОМБІ";
5) Фірми "ХАРРІСОНС-ТРАНС-СЕРВІС" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю;
6) Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВ-ІНВЕСТ ЛТД";
7) Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВ-ІММОБІЛЬЄ";
8) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖІ ЕМ ДЖІ КОНТЕНТ";
9) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРА.";
10) Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕРС СТРОЙ"
про визнання незаконним та скасування пункту рішення Одеської міської ради, визнання недійсними договорів дарування, купівлі-продажу, міни та зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Щавинська Ю.М.
Представники сторін:
від позивача: Радянський О.Ю. - посвідчення № 005177 від 22.09.2012 року;
від відповідача 2: Харченко І.Є. - довіреність від 01.09.2013 року;
від відповідача 1, 3-10: не з'явилися.
Відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
Як вбачається з позовної заяви, пояснень прокурора та представника відповідача 2, територіальною громадою м. Одеси, від імені якої діяло Представництво по управлінню комунальної власності Одеської міської ради, на підставі рішення Одеської міської ради № 5649-V від 14.04.2010 року, 12.08.2010 року було укладено з ТОВ "АРТ" договір купівлі-продажу нежитлових приміщень (т.1,а.с.50-67), а також договір дарування від 12.08.2010 року (т.1.,а.с.68-70).
Приймаючи до уваги, що підставою позовних вимог є вищевказані договори, які від імені територіальної громади м. Одеси були укладені Представництвом по управлінню комунальної власності Одеської міської ради, правонаступником якого, відповідно до Положення про департамент комунальної власності Одеської міської ради, затвердженого рішенням Одеської міської ради від 28.02.2011 року № 384-VІ є Департамент комунальної власності Одеської міської ради, суд доходить висновку про необхідність його залучення до участі у справі у якості іншого відповідача.
З урахуванням викладеного, а також у зв'язку із нез'явленням в судове засідання представників відповідачів1,3-10, від яких не надходили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, неподання ними витребуваних ухвалою суду доказів та у зв'язку із необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст.24,77 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі в якості іншого відповідача Департамент комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, код ЄДРПОУ: 26302595).
2. Відкласти розгляд справи на "26" лютого 2014 р. о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.
3. Зобов'язати:
прокурора: надати заперечення на відзив; направити на адресу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради заяву про уточнення позовних вимог з наданням до суду доказів відповідного відправлення;
відповідача 2: надати докази, що підтверджують обставини, викладені у відзиві на позов; копію рішення господарського суду Одеської області та копію постанови ОАГС по справі № 5017/1263/2012
відповідачів 1,3-11:надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують статус юридичної особи;
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Щавинська Ю.М.
Судове рішення № 37103697, Господарський суд Одеської області було прийнято 10.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2545/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: