Рішення № 37103584, 29.01.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
29.01.2014
Номер справи
910/24087/13
Номер документу
37103584
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/24087/13 29.01.14

За позовом Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогазконтракт" м. Києва

про стягнення неустойки, ціна позову 3055458,55 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Шегера І.П., Колотило А.В.,

від відповідача Журба М.В., Крочак О.В.

СУТЬ СПОРУ:

у грудні 2013 року Дочірнє підприємство "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним та відповідачем договору № 11/13-У на постачання природного газу від 1 лютого 2013 р. останній прострочив передачу йому у власність у травні 2013 року 11700000 м3 природного газу вартістю 48730734 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши на підставі ст. 231 ГК України з відповідача на свою користь 1422770,71 грн. пені, 1632687,84 грн. штрафу, а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, його представник у судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на безпідставність заявлених вимог, відсутність його вини у порушенні спірного зобов'язання.

У процесі розгляду справи відповідач заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Національну акціонерну компанію "Нафтогаз України" та Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз". У задоволенні указаного клопотання судом відмовлено, оскільки рішення у справі не стосується прав та обов'язків указаних осіб.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 1 лютого 2013 р. між сторонами у справі укладено договір № 11/13-У на постачання природного газу, відповідно до умов якого відповідач зобов'язався протягом 2013 року передати у власність позивача 132000000 м3 природного газу за ціною 4165,02 грн./1000 м3 для подальшої реалізації як моторного палива через автомобільні газонаповнювальні компресорні станції (АГНКС), забезпечення виробничо-технологічних витрат та власних потреб покупця, а позивача - прийняти указаний товар та оплатити його вартість на умовах договору.

Відповідно до умов п.п. 2.1.2, 2.1.3 договору розподіл місячних/квартальних об'ємів газу здійснюється рівномірно, виходячи із середньодобового квартального об'єму. Сторони письмово узгоджують плановий обсяг поставки до 20 числа місяця, який передує місяцю поставки газу. Сторони мають право письмово узгоджувати зміни планового обсягу поставки протягом поточного місяця поставки.

Постачання газу за даним договором передбачено здійснювати за умови виконання сторонами умов даного договору (п. 3.1). Покупець до 20 числа місяця, що передує місяцю поставки газу, надає постачальнику належним чином оформлену заявку, яку постачальник до 25 числа місяця, що передує звітному, надає оператору єдиної газотранспортної системи України для включення її до планового розподілу газу на відповідний місяць поставки. У разі необхідності зміни планового обсягу поставки газу постачальник надає оператору ЄГТСУ скориговані обсяги до 10 та 20 числа поточного місяця поставки (п.п. 3.3).

Оплату за газ відповідно до умов п. 6.1.2 договору передбачено здійснювати виключно грошовими коштами шляхом перерахування коштів на поточний рахунок постачальника в наступному порядку:

- 50 відсотків вартості газу - до 25 числа місяця поставки газу;

- 30 відсотків вартості газу - до 5 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу;

- 20 відсотків вартості газу - до 12 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Указані обставини підтверджуються поясненнями сторін, наявною у справі копією вищевказаного договору постачання газу.

Поясненнями сторін, актом приймання-передачі природного газу від 30 квітня 2013 р. підтверджується, що на травень 2013 року плановий обсяг поставки газу був погоджений в обсязі 8000000 м3 природного газу вартістю 33320160 грн.

Платіжними дорученнями №№ 1432 від 24 травня 2013 р., 1495 від 27 травня 2013 р. підтверджується факт сплати позивачем на користь відповідача 23324112 грн. в рахунок оплати природного газу травня 2013 року, що склало більше 50 відсотків вартості погодженого до поставки у цьому місяці обсягу газу.

Крім того, актом приймання-передачі природного газу від 7 травня 2013 р. сторони відповідно до умов п. 2.1.3 договору змінили плановий обсягу поставки протягом травня 2013 року природного газу, збільшивши його до 11700000 м3.

Доказів належної передачі відповідачем позивачу погоджених на травень 2013 року обсягів природного газу суду не надано.

Поясненнями сторін, актом прийому-передачі природного газу між ними від 31 липня 2013 р. підтверджується факт виконання відповідачем у липня 2013 року частини спірного зобов'язання щодо передачі позивачу 5600000 м3 природного газу на суму одержаної за договором попередньої оплати у розмірі 23324112 грн.

Таким чином, відповідач прострочив виконання зобов'язання щодо передачі позивачу товару за договором.

Відповідно до умов п. 7.1 договору за невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань за даним договором сторони несуть відповідальність згідно з даним договором і чинним законодавством України.

Згідно з ч. 2 ст. 231 ГК України у разі якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов'язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов'язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах:

за порушення умов зобов'язання щодо якості (комплектності) товарів (робіт, послуг) стягується штраф у розмірі двадцяти відсотків вартості неякісних (некомплектних) товарів (робіт, послуг);

за порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов'язання з передачі товару за договором понад 30 днів, позивач є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, законом та договором між сторонами не передбачено інше, з відповідача на користь позивача на підставі ч. 2 ст. 231 ГК України підлягає стягненню 1422770,71 грн. пені, 1632687,84 грн. штрафу.

Доводи відповідача про те, що позивач не є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, суперечать вимогам ч. 2 ст. 22 ГК України, положенням статуту позивача, затвердженому наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України № 323 від 24 травня 2012 р., та статуту Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", затвердженому постановою Кабінету Міністрів України № 747 від 25 травня 1998 р.

Недодержання своїх обов'язків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов'язання в силу вимог ст. 617 ЦК України не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов'язання, тому посилання з цього приводу є безпідставними.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м. Києва задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогазконтракт" (01033, м. Київ, вул. Короленківська, 4 К, оф. 4, код 36823619) на користь Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м. Києва (01033, м. Київ, вул. Григоровича-Барського, 2, код 36265925) 1422770,71 грн. пені, 1632687,84 грн. штрафу, 61109,17 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

Часті запитання

Який тип судового документу № 37103584 ?

Документ № 37103584 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37103584 ?

Дата ухвалення - 29.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37103584 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37103584 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37103584, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 37103584, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37103584 відноситься до справи № 910/24087/13

Це рішення відноситься до справи № 910/24087/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37103581
Наступний документ : 37103585