Ухвала суду № 37103250, 25.12.2013, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/9324/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

25 грудня 2013 Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Чернова Д.Є.,

при секретарі Сулиган В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Люшня К.В. про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду керівника боржника - юридичної особи за межі України, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду надійшло зазначене вище подання, згідно якого 15 жовтня 2013 року рішенням Господарського суду Київської області на користь ТОВ «Торговий дім «Ді Вінс» було стягнуто 14 518,84 грн. боргу та 1 620,41 грн. судового збору. Постановою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Люшня К.В. від 05.11.2013 року було відкрите виконавче провадження з виконання наказу по справі № 911/3754/13, виданого 30.10.2013 року Господарським судом Київської області про стягнення з Спільного Українсько-Болгарського ТОВ «Інтер-Комерс» на користь ТОВ «Торговий дім «Ді Вінс» 14 518,84 грн. боргу та 1 620,41 грн. судового збору. Вказують, що загальний розмір заборгованості є значним, боржник тривалий час ухиляється від виконання зобов'язання, покладених на нього рішенням суду. Керівником Спільного Українсько-Болгарського ТОВ «Інтер-Комерс» є ОСОБА_2. В зв'язку з вищевикладеним просили встановити (до повного виконання усіх зобов'язань перед ТОВ «Торговий дім «Ді Вінс» за виконавчим провадженням №40584769) обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, з вилученням паспортного документа.

В судове засідання державний виконавець не з'явився, а інші учасники провадження в судове засідання не викликались.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання не підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Судом встановлено, що 15 жовтня 2013 року рішенням Господарського суду Київської області на користь ТОВ «Торговий дім «Ді Вінс» було стягнуто 14 518,84 грн. боргу та 1 620,41 грн. судового збору. Постановою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Люшня К.В. від 05.11.2013 року було відкрите виконавче провадження з виконання наказу по справі № 911/3754/13, виданого 30.10.2013 року Господарським судом Київської області про стягнення з Спільного Українсько-Болгарського ТОВ «Інтер-Комерс» на користь ТОВ «Торговий дім «Ді Вінс» 14 518,84 грн. боргу та 1 620,41 грн. судового збору. Керівником Спільного Українсько-Болгарського ТОВ «Інтер-Комерс» є ОСОБА_2.

Згідно з п. 2, 5 ч. 1, ч. 2, 4 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті. Паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, або в разі використання паспорта для вчинення злочину, або виявлення у ньому підробки, а також у випадках припинення громадянства України. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Однак, суду не надано доказів того, що боржник після отримання постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження ухиляється від виконання зазначеного вище рішення суду (зокрема, відчуження власного майна; втрата або знищення майна; зняття з реєстрації за місцем проживання та інше) та не наведено суду фактів, з яких можна було зробити висновок про необхідність виїзду боржника за кордон (зокрема, подача документів до консульської установи для відкриття візи, купівля путівки, білетів, бронювання номеру в готелі, робота боржника пов'язана з постійними відрядженнями за кордон, проживання близьких родичів за кордоном та інше).

Крім того, відповідно до ст. 33 Конституції України свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України можуть бути обмежені лише законом

Виходячи із зазначеного вище, суд відмовляє у задоволені подання державного виконавця.

Керуючись ст. 33 Конституції України ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Люшня К.В. про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду керівника боржника - юридичної особи за межі України.

Копію ухвали направити ВДВС Ірпінського МУЮ.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д. Є. Чернов