Рішення № 37103134, 11.02.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2014 рокуСправа № 912/215/14 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

до відповідача: приватного підприємства "Діана-плюс", м. Кіровоград

про стягнення 98875,00 грн.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 57 від 03.02.2014 року;

від відповідача - Токова Ю.В., довіреність № 10/02-5 від 10.02.2014 року.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (надалі - ФОП ОСОБА_1) звернулась до господарського суду Кіровоградської області з позовом про стягнення з приватного підприємства "Діана-плюс" (надалі - ПП "Діана-плюс") 98875,00 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу № 106 від 01.06.2011 року, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Позов мотивовано неналежним виконанням відповідачем зобов'язань по оплаті придбаного у ФОП ОСОБА_1 товару за договором купівлі-продажу № 106 від 01.06.2011 року.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 27.01.2014 року порушено провадження у справі, від сторін витребувано необхідні для вирішення спору документи.

05.02.2014 року від ПП "Діана-плюс" до господарського суду надійшов відзив на позов, а також заява про повне визнання позову, відповідно до вказаних документів відповідач в повному обсязі визнав позовні вимоги ФОП ОСОБА_1 та просив задовольнити позов останньої.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав доводи, викладені у відзиві, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

01.06.2011 року між сторонами укладено договір купівлі-продажу № 106 (надалі - договір № 106), за умовами п. 1.1. якого продавець (ФОП ОСОБА_1) зобов'язується передати належний йому товар у власність покупцеві, а покупець (ПП "Діана-плюс") зобов'язується прийняти товар та сплатити за нього на умовах договору.

Відповідно до розділу 2 договору № 106 сторонами визначено відомості про товар, а саме: арматура-12 у кількості п'ять тонн, балка 36 кількості п'ять тонн, швелер 16 у кількості п'ять тонн.

Продавець зобов'язаний передати товар покупцю у повному обсязі протягом одного дня з моменту укладання договору. Перехід права власності відбувається в момент передачі товару, що оформлюється видатковою накладною та актом прийому-передачі (розділ 3 договору № 106).

Розділом 4 договору № 106 сторонами погоджено ціну та умови оплати, так, ціна за одиницю товару: арматура 12 - 6175,00 грн., балка 36 - 7200,00 грн., швелер 16 - 6400,00 грн. Загальна вартість товару, що продається за цим договором 98875,00 грн. (без ПДВ). Покупець зобов'язаний оплатити товар в день прийому покупцем товару.

На виконання умов договору № 106 позивач виставив відповідачу рахунок на оплату № 1 від 02.06.2011 року (а.с.12) та поставив ПП "Діана-плюс" товар на загальну суму 98875,00 грн., що підтверджується видатковою накладною № 1 від 02.06.2011 року, актом прийому-передачі від 02.06.2011 року, які підписані повноважними представниками сторін та скріплені печатками підприємств, а також довіреністю на отримання цінностей № 12 від 02.06.2011 року (а.с.8-9,11).

Оригінали зазначених документів містяться в матеріалах справи (а.с.17-21).

Відповідач у свою чергу не розрахувався за поставлений ФОП ОСОБА_1 товар, у зв'язку з чим у ПП "Діана-плюс" перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 98875,00 грн., що підтверджується актом звіряння взаємних розрахунків від 20.01.2014 року (а.с.10).

Вирішуючи даний спір господарський суд виходить з наступного.

За змістом ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених вказаним Кодексом.

За правилами статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається .

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є договором купівлі-продажу.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідач на момент розгляду справи не надав господарському суду доказів оплати суми основного боргу, позовні вимоги визнав в повному обсязі, у зв'язку з чим, враховуючи ч. 5 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення з ПП "Діана-плюс" суми заборгованості в розмірі 98875,00 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

За викладених обставин, господарський суд дійшов висновку що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати пов'язані зі сплатою судового збору покладаються на відповідача.

В судовому засіданні 11.02.2014 року господарським судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 33, 43, 44, 49, 64, 78, 82, 84, 85, 87, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Діана-плюс" (25007, м. Кіровоград, вул. Валентини Терешкової, 166; ідентифікаційний код 23695950) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 98875,00 грн. заборгованості, а також 1977,50 грн. судового збору.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 12.02.2014 року.

Суддя М.С. Глушков