Ухвала суду № 37103106, 10.02.2014, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 лютого 2014 р. Справа № 909/1438/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І.,

при секретарі судового засідання Ковальчук Р. О.

За участю:

представника позивача: Уграк А.Ю.,

представника відповідача - Ященко Р.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул.Б.Хмельницького,6,м. Київ,01001, код ЄДРПОУ 20077720 до відповідача: публічного акціонерного товариства "Тисменицягаз" вул. Вісконта,3, м.Тисмениця, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77400, код ЄДРПОУ 20538865 про стягнення заборгованості в розмірі 62 351 грн.07коп.,

встановив, що публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача: публічного акціонерного товариства "Тисменицягаз" про стягнення заборгованості в розмірі 62 351 грн.07 коп.

09.12.2013р. господарським судом Івано-Франківської області винесено ухвалу про порушення провадження у справі, розгляд справи призначено на 15.01.2014 р.

Ухвалою суду від 15.01.2014 р. розгляд справи відкладено на 28.01.2014 р.

Ухвалою суду від 28.01.2014 р. розгляд справи відкладено на 10.02.2014 р.

В судовому засіданні представник відповідача подав клопотання (вх. № 2008/14 від 10.02.2014 р.) про припинення провадження у справі в зв'язку з укладення сторонами додаткової угоди №1, якою змінено для відповідача остаточний термін розрахунку за отриманий природний газ по Договору купівлі-продажу природного газу № 12/4-314-ВТВ від 28.09.2012 р., внаслідок чого відбулося припинення існування предмету спору.

Представник позивача підтримав клопотання про припинення провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд приходить до висновку про необхідність припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, враховуючи наступне.

28 січня 2014 р., між Публічним акціонерним товариством "Тисменицягаз"" та Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" укладено додаткову угоду № 1 до договору купівлі-продажу природного газу №12/4-314-ВТВ від 28.09.2012р., відповідно до абзацу 2 п. 1 якої, п. 6.1. статті 6 "Порядок та умови проведення розрахунків" викладено у наступній редакції: "Остаточний розрахунок за фактично переданий газ за договором здійснюється до 31 січня 2014р.".

Згідно з п. 3. додаткової угоди, дана додаткова угода набуває чинності з моменту її підписання сторонами, скріплення їх підписів печатками сторін та поширює дію на відносини, що фактично склалися між сторонами з 01 вересня 2012р.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність предмету спору.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд роз'яснив представнику позивача передбачені ст. 80 ГПК України наслідки припинення провадження у справі.

Витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

Керуючись ст.49, п.1-1 ч.1 ст.80,ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі припинити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Тисменицягаз" (77400, м. Тисмениця, Івано-Франківська область, вул. Вісконта, буд. 3; код 20538865) на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6; код 20077720) 1720грн.50 коп. (одну тисячу сімсот двадцять грн.)50 коп. судового збору.

Суддя Грица Ю. І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Ковальчук Р. О. 10.02.14