12.02.14
УКРАЇНА
Господарський суд Чернігівської області
14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 67-28-47 факс 77-44-62
ДОДАТКОВА УХВАЛА
12.02.2014 № 927/119/14
Суддя А.В. Романенко розглянувши заяву товариства з додатковою відповідальністю "Автодар" б/н від 07.02.2014 про повернення судового збору в сумі 230,00 доларів США (1 827,00грн), сплаченого за подання до господарського суду Чернігівської області позовної заяви
за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Автодар",
юридична адреса: вул. Новаторська, 55 А, к. 1, м. Мінськ, Республіка Білорусь, 220053;
поштова адреса: 3-й Загородний провулок, 4а, офіс 307, м. Мінськ, 220036;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Провіант",
вул. Пушкіна, 16, м. Чернігів, 14017;
про стягнення 34 222,90 грн
ВСТАНОВИВ:
Товариством з додатковою відповідальністю “Автодар” подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю “Провіант” про стягнення 34 222,90грн пені за прострочення виконання зобов’язання за контрактом №02/09-11 від 02.09.2011, 1 000 000,00 білоруських рублів витрат на юридичні послуги та відповідного судового збору.
Відповідно до платіжного доручення №16 від 16.01.2014 позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 230,00 доларів США (1 827,00грн) за подання позовної заяви до господарського суду Чернігівської області.
Ухвалою суду від 30.01.2014 у відповідності до пунктів 4, 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України позовні матеріали повернуто заявнику - товариству з додатковою відповідальністю "Автодар".
При винесенні ухвали від 30.01.2014 господарським судом не було вирішено питання про повернення суми сплаченого судового збору.
11.02.2014, до господарського суду Чернігівської області надійшла заява товариства з додатковою відповідальністю «Автодар» від 07.02.2014 б/н про повернення судового збору перерахованого згідно платіжного доручення №16 від 16.01.2014 у сумі 230,00 доларів США (1 827,00грн).
Відповідно до частини другої статті 44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Частиною першою статті 7 Закону України “Про судовий збір” врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.
Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України „Про судовий збір” передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткову ухвалу, якщо не вирішено питання, зокрема, про повернення судового збору з бюджету.
Приймаючи до уваги зазначені вище обставини господарський суд приходить до висновку про необхідність прийняття додаткової ухвали, не зачіпаючи суті ухвали від 30.01.2014.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України „Про судовий збір”, судовий збір у розмірі 230,00 доларів США (1 827,00грн) перерахований товариством з додатковою відповідальністю "Автодар" згідно платіжного доручення №16 від 16.01.2014 підлягає поверненню з Державного бюджету України.
Керуючись частиною другою статті 44, пунктом 2 частини першої статті 88 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України „Про судовий збір” господарський суд,
УХВАЛИВ:
Повернути товариству з додатковою відповідальністю "Автодар", юридична адреса: вул. Новаторська, 55 А, к. 1, м. Мінськ, Республіка Білорусь, 220053; поштова адреса: 3-й Загородний провулок, 4а, офіс 307, м. Мінськ, 220036 (відомості стосовно розрахункових рахунків відсутні) з Державного бюджету України (рахунок №2513101284489 в Державному експортно-імпортному банку України, отримувач – Державне казначейство України, м. Київ, 22030001) 230,00 доларів США (1 827,00грн) судового збору перерахованого платіжним дорученням №16 від 16.01.2014.
Дана ухвала є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.
Для вирішення питання про повернення судового збору заявник має звернутись до Державної казначейської служби України (вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 01601).
Суддя А.В.Романенко
Судове рішення № 37103066, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 12.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/119/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: