Рішення № 37102487, 30.01.2014, Нахімовський районний суд міста Севастополя

30.01.2014

справа №765/7574/13-ц

провадження № 2/765/3150/13

категорія № 47

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді - Лемешко А.С.,

при секретарі - Сергєєвій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її користь на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку починаючи з часу подачі позову до досягнення дитиною 23 років. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що її син з 01.09.2013 р. навчається у Київської державної академії водного транспорту імені Петра Конашевича-Сагайдачного Севастопольському морському коледжі на денній формі навчання за контрактом. Дитина мешкає разом з позивачкою, позивачка не має фінансової можливості самостійно забезпечувати дитину усім необхідним, батько допомоги не надає.

Позивачка у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності на позові наполягає, просить задовольнити його в повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст. 74-76 ЦПК України, заперечень на позов не надав, поважних причин неявки суду не повідомив.

У зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання, враховуючи думку позивача, у відповідності зі ст. 169 ч.4 ЦПК України, визнаючи наявні матеріали про права і взаємовідносини сторін достатніми, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв'язку з неявкою осіб, що приймають участь у справі згідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони є рідними батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 про що свідчить копія свідоцтва про народження (актовий запис № 13 від 18.07.1995 р.). ІНФОРМАЦІЯ_3 дитині виповнилось 18 років.

09.11.2011 року ОСОБА_3 змінив прізвище з "ОСОБА_3" на "ОСОБА_3", відповідно до свідоцтва про зміну імені виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Нахімовського районного управління юстиції у м. Севастополі (актовий запис №42).

Відповідно до довідки № 481 від 12.11.2013 р. ОСОБА_3 є студентом Київської державної академії водного транспорту імені Петра Конашевича-Сагайдачного Севастопольському морському коледжі денного відділення та навчається за контрактом.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

За таких обставин, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, до досягнення 23 року (ІНФОРМАЦІЯ_4 р.) за умови продовження навчання, починаючи з 29.11.2013 р.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі - за позовами про стягнення аліментів, таким чином судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84,191,199,200 Сімейного Кодексу України, ст.ст.58,64,88,205,212,213,224-226,228,233 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення двадцяти трьох років (ІНФОРМАЦІЯ_4) за умови продовження навчання, починаючи з 29.11.2013 р.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір при розгляді справи в розмірі 243 гривень 60 копійок (р/р 31213206700008 ЄДРПОУ: 38027260 МФО: 824509 до Державного бюджету Нахімовського району, банк одержувача: ГУДКУ у м. Севастополі).

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині виплати за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто Нахімовським районним судом м. Севастополя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя шляхом подачі у 10 денний строк з моменту проголошення рішення апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий - суддя: /підпис/ А.С. Лемешко

З оригіналом згідно:

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя А.С.Лемешко