Справа № 520/359/14-п
Провадження № 3/520/302/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.01.2014 року суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, паспорт КЕ № 290209, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області від 11 червня 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої на посаді головного бухгалтера КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНИЙ СЕРВІС «ЧОРНОМОРСЬКИЙ», зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
14 січня 2014 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 4 від 09.01.2014 року з відповідними матеріалами у відношенні КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНИЙ СЕРВІС «ЧОРНОМОРСЬКИЙ» ОСОБА_1 за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не сповістила, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, у звязку з чим справа розглядається за відсутністю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на підставі доказів наявних в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи та зясувавши усі наявні обставини, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 присутні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Так, з представлених матеріалів справи вбачається, що в ході проведення позапланової виїзної перевірки КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНИЙ СЕРВІС «ЧОРНОМОРСЬКИЙ» було встановлено заниження податку на додану вартість в період з 01.10.2012 року по 30.09.2013 року на загальну суму 43584грн.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повністю доведена, про що свідчать зібрані в порядку ст. 251 КУпАП докази, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 4 від 09.01.2014 року, акт перевірки № 1269/22-01/35303608 від 26.12.2013 року, копія наказу №1-К від 02.08.2007 року та інші докази наявні в матеріалах справи.
При притягненні особи до адміністративної відповідальності, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується 0,03 розміру мінімальної заробітної плати в дохід держави.
Виходячи з викладеного, при притягненні особи до адміністративної відповідальності з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 34, 41 грн. в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 221, 251, 268, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34 гривні 41 копійку на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10ти днів з дня її ухвалення в порядку передбаченому законодавством України.
Суддя Літвінова І. А.
Судове рішення № 37101929, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 29.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/359/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: