Постанова № 37101929, 29.01.2014, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
29.01.2014
Номер справи
520/359/14-п
Номер документу
37101929
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 520/359/14-п

Провадження № 3/520/302/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2014 року суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, паспорт КЕ № 290209, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області від 11 червня 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої на посаді головного бухгалтера КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНИЙ СЕРВІС «ЧОРНОМОРСЬКИЙ», зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2014 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 4 від 09.01.2014 року з відповідними матеріалами у відношенні КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНИЙ СЕРВІС «ЧОРНОМОРСЬКИЙ» ОСОБА_1 за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не сповістила, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, у звязку з чим справа розглядається за відсутністю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи та зясувавши усі наявні обставини, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 присутні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Так, з представлених матеріалів справи вбачається, що в ході проведення позапланової виїзної перевірки КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНИЙ СЕРВІС «ЧОРНОМОРСЬКИЙ» було встановлено заниження податку на додану вартість в період з 01.10.2012 року по 30.09.2013 року на загальну суму 43584грн.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повністю доведена, про що свідчать зібрані в порядку ст. 251 КУпАП докази, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 4 від 09.01.2014 року, акт перевірки № 1269/22-01/35303608 від 26.12.2013 року, копія наказу №1-К від 02.08.2007 року та інші докази наявні в матеріалах справи.

При притягненні особи до адміністративної відповідальності, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується 0,03 розміру мінімальної заробітної плати в дохід держави.

Виходячи з викладеного, при притягненні особи до адміністративної відповідальності з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 34, 41 грн. в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 221, 251, 268, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34 гривні 41 копійку на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10ти днів з дня її ухвалення в порядку передбаченому законодавством України.

Суддя Літвінова І. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37101929 ?

Документ № 37101929 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 37101929 ?

Дата ухвалення - 29.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37101929 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37101929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37101929, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 37101929, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 29.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 37101929 відноситься до справи № 520/359/14-п

Це рішення відноситься до справи № 520/359/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37096750
Наступний документ : 37102044