Ухвала суду № 37100565, 12.02.2014, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
12.02.2014
Номер справи
310/134/14-ц
Номер документу
37100565
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 310/134/14-ц

УХВАЛА

12 лютого 2014 рокум. Бердянськ Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось з позовом до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно. 10.02.2014 року ОСОБА_2 подав до суду заяву про зупинення провадження по справі, оскільки відповідач помер. Відповідно до ч.1 п.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Стаття 203 ЦПК України передбачає, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.1 ч.1 статті 201 ЦПК України - до залучення до участі у справі правонаступника.

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Предметом спору за цивільною справою є будинок по АДРЕСА_1.

Із наданого суду свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1 видно, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, судом встановлено, що спірні правовідносини передбачають правонаступництво, оскільки спадкоємці на протязі шести місяців мають право прийняти спадщину у вигляді спірного будинку.

Беручи до уваги неможливість розгляду справи до закінчення встановленого ЦК Украйни шестимісячного строку для прийняття чи відмови від прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_1 провадження по справі необхідно зупинити до залучення до участі у справі правонаступника цієї особи.

Керуючись ст. ст. 201, 203 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1220 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 37100565 ?

Документ № 37100565 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37100565 ?

Дата ухвалення - 12.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37100565 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37100565 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37100565, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 37100565, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 12.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37100565 відноситься до справи № 310/134/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 310/134/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37097953
Наступний документ : 37101908