Постанова № 37100294, 10.02.2014, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/1468/13-к

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Чабаненка В. О.

при секретарі - Шрейтер С.О.,

з участю прокурора - Загребельного О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни кримінальну справу про обвинувачення :

- ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Мурманськ Російської Федерації, гр.-на України, освіта вища, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей,не працюючого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_13, раніше не судимого,

- ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Погребище Вінницької області,гр.-на України, освіта вища, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей,приватного підприємця, зареєстрованого в АДРЕСА_14, фактично проживаючого АДРЕСА_15,раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 191,ч.2 ст.364, ч.2 ст. 366, ч.2 ст.209 КК України

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця м.Карлівка Полтавської області, ,гр.-на України, освіта вища, розлученого, дітей немає, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_16, раніше не судимого,

- ОСОБА_26, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженця м. Полтава, гр. - на України, освіта вища, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_14, не працюючого, жителя АДРЕСА_17, раніше не судимого,

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_16, уродженця та мешканця АДРЕСА_18, гр. - на України, освіта вища, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_18, уродженки та мешканки АДРЕСА_19, гр. - ки України, освіта вища, не одруженої, має на утриманні неповнолітню дитину, 1999 р.н., не працюючої, раніше не судимої,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 191,ч.2 ст.364, ч.2 ст. 366 КК України,суд,-

В С Т А Н О В И В :

В ході розгляду вищезазначеної справи стосовно службових осіб Кредитної спілки "Лубно" підсудні свою вину в скоєнні злочину не визнають, деякі визнають частково.

Справа до розгляду призначалась на 21.10.2013 року, 28.10.2013 року, 4.11.2013 року,11.11.2013 року,2.12.2013 року, 9.12.2013 року, 16.12.2013 року,23.12.2013 року, 27.12.2013 року,13.01.2014 року, 20.01.2014 року, 27.01.2014 року, 3.02.2014 року, 10.02.2014 року але свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,ОСОБА_19,ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 в судові засідання не з»являються, хоча були повідомлені належним чином.

Враховуючи те, що в добровільному порядку свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 , ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,ОСОБА_19,ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 в судові засідання не з'являються, що не дає можливості суду розглянути справу по суті, заслухавши думку учасників процесу,які наполягають на їхньому допиті, суд вважає за необхідне доставити їх до судового засідання приводом.

Постанова про привід зазначених свідків була винесена судом 11.11.2013 року для примусової їх доставки в судове засідання 9.12.2013 року, повторна постанова була винесена 9.12.2013 року для примусового приводу свідків на 13.01.2014 року , ще одна постанова про привід була винесена 13.01.2014 року для приводу свідків на 10.02.2014 року але постанови про привід фактично не були виконані., що змушує суд звертатися для виконання даної постанови в третє до начальників УМВС України і з метою здійснення контролю до Генерального прокурора України, де розгляд даної кримінальної справи знаходиться на особливому контролі але ніхто ніякого оперативного супроводження судового розгляду справи не здійснює.

Керуючись ст.70, 290, 292 КПК України (1961р.), суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Доставити приводом у судове засідання на 10 год. 3 березня 2014 року в приміщення Лубенського міськрайонного суду за адресою: Полтавська область м. Лубни, вул. Монастирська, 17, свідків :

- ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_21, уродженку м.Чернігова, мешканку АДРЕСА_1, зареєстрована АДРЕСА_20, моб тел..НОМЕР_1 :

- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_24. уродженку м.Караганда Казахстан, мешканку АДРЕСА_21

- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_26,уродженку м.Нижньоудинськ Іркутської обл., мешканку АДРЕСА_2, моб.тел. НОМЕР_2;

- ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_28, уродженця с.Моївка Чернівецького району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_22, зареєстрованого АДРЕСА_29 ;

- ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_32, уродженку с.Христофорівка, Баштанського району Миколаївської області, мешканку АДРЕСА_3, моб.тел.НОМЕР_9 ; НОМЕР_3;

- ОСОБА_11,ІНФОРМАЦІЯ_34 уродженку і мешканку АДРЕСА_4, моб.тел. НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_35, уродженку і мешканку АДРЕСА_5, моб. тел..НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_13,ІНФОРМАЦІЯ_36 уродженку і мешканку АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_37, уродженку і мешканку АДРЕСА_7, зареєстровану АДРЕСА_23, моб.тел. НОМЕР_6;

- ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_39, уродженку і мешканкиу АДРЕСА_24, моб.тел. НОМЕР_7;

- ОСОБА_16,ІНФОРМАЦІЯ_40 уродженця м.Лебедин Сумської області, мешканця АДРЕСА_25 ;

- ОСОБА_17,ІНФОРМАЦІЯ_43 уродженку м.Новокузнецька Кемеровської області, мешканку АДРЕСА_8 ;

- ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_45, уродженку і мешканку АДРЕСА_9 ;

- ОСОБА_19,ІНФОРМАЦІЯ_46 уродженку с.Витівка Полтавського району мешканку АДРЕСА_10 ;

- ОСОБА_20, мешканку АДРЕСА_26 ;

- ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_48 уродженку і мешканку АДРЕСА_11 ;

- ОСОБА_22, мешканця АДРЕСА_27;

- ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_50 уродженця с.Патлаївка Полтавського району, мешканця АДРЕСА_28 ;

- ОСОБА_24, ІНФОРМАЦІЯ_51. уродженку і мешканку АДРЕСА_12 (моб.тел. НОМЕР_8).

Якщо свідки по вищевказаній адресі не проживають, необхідно встановити їх місцезнаходження та доставити в судове засідання.

Копії постанови для виконання направити начальникам ГУМВС в м.Києві, УМВС України в Київській області, УМВС України в Черкаській області, УМВС України в Донецькій області,УМВС України в Полтавській області, а для контролю Генеральному прокурору України.

Кримінальна справа об"ємна (477 томів), знаходиться на контролі і тому в разі не виконання постанови про привід свідків, суд буде змушений звернутися до МВС України та Генерального прокурора України з метою виконання постанови про привід свідків..

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Чабаненко В. О.