Ухвала суду № 37099945, 11.02.2014, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11 лютого 2014 року Справа № 925/59/14

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Буднік А.М., у приміщенні господарського суду у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», м. Київ, вул. Артема, 60

в особі філії «Полтавське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», м. Черкаси, вул. Горького, 62/1

до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Муза» ЛТД», м. Черкаси, вул. Леніна, буд. 127

про звернення стягнення на предмет іпотеки; визнання права на продаж предмета іпотеки; визнання права на підпис договору продажу, одержання дублікатів правовстановлюючих документів, отримання Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, отримання довідок та документів; визнання права на здійснення оцінки нерухомого майна,

за участю представників сторін:

від позивача: Новак В.І. - за довіреністю;

від відповідача: участі не брав.

Позивач АТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до господарського суду та просить звернути стягнення на предмет іпотеки; визнати право на продаж предмета іпотеки; визнати право на підпис договору продажу, одержання дублікатів правовстановлюючих документів, отримання Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, отримання довідок та документів; визнати права на здійснення оцінки нерухомого майна ТОВ «Муза ЛТД».

Представник позивача вимоги підтримав та просить позов задовольнити.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, участь свого представника у судове засідання не забезпечив.

Відповідач звернувся до суду з письмовим клопотанням та просить зупинити провадження (клопотання від 08.02.2014р.), оскільки ним оскаржено до суду спірний договір іпотеки. Господарським судом 08.02.2014р. порушено провадження у справі.

Рішення у справі №925/174/14 матиме значення при прийнятті рішення господарським судом у даній справі.

Представник позивача клопотання заперечив та вказав, що справа №925/174/14 не стосується даного спору.

Суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до розгляду пов'язаної з нею справи №925/174/14 та витребувати додаткові докази від сторін.

Керуючись ст. 79, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі.

Зобов'язати сторони повідомити господарський суд Черкаської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

До наступного засідання подати суду:

Позивач: оригінали поданих копій документів. Момент порушення права позивача. Докази стягнення заставного майна. Витяг з ЄДР на відповідача. Рішення Соснівського районного суду від 20.06.2013р. у справі 22ц/793/2319/13 (суддя Кальчук А.П.). Мета отримання кредиту гр. Мушкін Є.М.

Відповідач: заперечення, відзив, докази направлення позивачу. Витяг з ЄДР. Статут товариства (оригінал та належним чином завірена копія до справи). Пропозиції по врегулюванню спору. Докази стягнення боргу за рахунок заставного майна

Ухвалу про зупинення провадження у справі може бути оскаржено в установленому законом порядку.

Суддя Г.М. Скиба