Рішення № 37099916, 06.02.2014, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
06.02.2014
Номер справи
923/1763/13
Номер документу
37099916
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2014 р. Справа № 923/1763/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Степановій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії ПАТ "Укртелеком", м. Київ

до Комунальної установи "Скадовський районний центр фінансово-господарського обслуговування закладів та установ освіти", м. Скадовськ Херсонської області

про стягнення 6131 грн. 87 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Воробйовська В.В., представник за дов. № 1411 від 01.12.2013р.

від відповідача - не прибув

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути із комунальної установи "Скадовський районний центр фінансово- господарського обслуговування закладів та установ освіти» на користь ПАТ "Укртелеком" в особі Херсонської філії заборгованість за надані телекомунікаційні послуги, у т.ч. основний борг - 5934 грн. 67 коп., інфляційні збитки - 18 грн. 29 коп., 3%річних- 178 грн. 91 коп., всього 6131 грн. 87 коп.

Заявою №30-10/31 від 04.02.2014р. позивач повідомив про те, що відповідачем борг частково у сумі 3869грн. 99коп. сплачений і на день розгляду справи борг складає 2064грн. 68коп., а тому він просить стягнути з відповідача основний борг в сумі 2064 грн. 68 коп., інфляційні збитки - 18 грн. 29 коп. та 3% річних - 178 грн. 91 коп.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення йому ухвали про порушення провадження у справі 22.01.14р. та ухвалою господарського суду про відкладення розгляду справи, свого представника у судове засідання не направив, причини неявки не повідомив, витребувані господарським судом докази не надав.

Відповідно до ст.22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

З урахуванням того, що відповідач вдруге ухиляється від участі у судовому засіданні, справа відповідно до ст.75 ГПК України розглядається за відсутності представника відповідача за наявними в матеріалах справи доказами.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

02.04.2012 р. між позивачем та відповідачем укладено договір про надання послуг електрозв'язку №80000101.

Умовами цього договору передбачено, що ПАТ "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг №7 (м.Скадовськ) Херсонської філії надає телекомунікаційні послуги відповідачу, який є споживачем за договором.

Відповідно до п.5 ст.33 Закону України "Про телекомунікації" та пункту 1 ст.36 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11.04.2012р. №957, споживачі телекомунікаційних послуг повинні дотримуватися вимог цих Правил, а також відповідно до пункту 6 ст.36, ст.70 Правил виконувати умови договору, у тому числі своєчасно оплачувати отримані послуги будь-яким доступним способом відповідно до законодавства.

Відповідно до п.п.3.4.2., 3.5, 4.15 договору №80000101 від 02.04.2012р. про надання телекомунікаційних послуг на споживача телекомунікаційних послуг покладено обов'язок своєчасно вносити плату за отримані ним телекомунікаційні послуги за тарифами, затвердженими чинним законодавством.

Відповідач заборгував ПАТ "Укртелеком" за надані телекомунікаційні послуги за період із вересня 2012 р. по листопад 2013 р., включно, суму 5934грн. 67 коп.

Відповідно до ст.173 господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За таких умов позивач зобов'язаний сплатити суму боргу за надані послуги, яка з урахуванням часткового перерахування коштів після звернення позивача з позовом до господарського суду складає 2064грн. 68коп., підлягає стягненню.

Відповідно до ст.625 ЦК України, згідно з якою боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, позивачем нараховано та заявлено до стягнення інфляційні збитки в сумі 18грн. 29коп., 3% річних - 178 грн. 91 коп.

З урахуванням викладеного вказані суми підлягають стягненню з відповідача.

Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню: в частині стягнення основного боргу у сумі 2064 грн. 68 коп., інфляційних збитків - 18 грн. 29 коп. та 3% річних - 178 грн. 91 коп.

Провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 3869грн.99коп. припиняється у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Судовий збір відноситься на відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85, п.1.1 ст.80 ГПК України, господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з із комунальної установи "Скадовський районний центр фінансово- господарського обслуговування закладів та установ освіти", м.Скадовськ Херсонської області, вул.Радянська, 4, р/рахунок 35410004007048 ГУДКУ в Херсонській області, МФО 852010, код ЄДРПОУ 38073190, на користь ПАТ "Укртелеком" в особі Херсонської філії, м.Херсон, пр-т Ушакова, 41, р/р 260072199 в ПАТ "Райффайзен Банк "Аваль", МФО 352093, ЗКПО 01188661, основний борг в сумі 2064 грн. 68 коп., інфляційні збитки в сумі 18 грн. 29 коп., 3% річних - 178 грн. 91 коп. та 1720грн. 50коп. витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. Провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 3869 грн. 99 коп. припинити.

Повне рішення складено 11.02.2014р.

Суддя З.В. Клепай

Часті запитання

Який тип судового документу № 37099916 ?

Документ № 37099916 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37099916 ?

Дата ухвалення - 06.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37099916 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37099916 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37099916, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 37099916, Господарський суд Херсонської області було прийнято 06.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 37099916 відноситься до справи № 923/1763/13

Це рішення відноситься до справи № 923/1763/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37099821
Наступний документ : 37099936