Ухвала суду № 37099783, 11.02.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

11 лютого 2014 р.

Справа № 902/1464/13

за позовом:Шаргородського районного центру зайнятості ( вул. Леніна, 217-Б, м. Шаргород, 23500)

до:Шаргородської міської ради Шаргородської району Вінницької області ( вул. Поштова,13, м. Шаргород, 23500

про визнання права власності

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Cекретар судового засідання Резніченко Ю.В.

Представники :

позивача: Півторак Т.М., Гайдей Р.М.

відповідача: Баланчук О.А.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов Шаргородським районним центром зайнятості до Шаргородської міської ради Шаргородської району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок літ А, загальною площею 96,7 кв.м., житловою площею 62,1 кв.м., що розташований в м. Шаргород, Шаргородський району, Вінницької області по вул. Орджонікідзе,18, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача комунальне підприємство "Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації".

Ухвалою суду від 29.10.2013 року позовну заяву №01-14/2891 від 25.10.13 повернуто позивачу без розгляду.

Ухвалою суду від 29.10.2014 року позовну заяву №01-14/2891 від 25.10.2013 року повернути позивачу без розгляду.

05.11.2013 року Шаргородським районним центром зайнятості подано апеляційна скарга № 01-14/3016 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 29.10.2013 року.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.12.2013 року апеляційну скаргу № 01-14/3016 Шаргородського районного центру зайнятості на ухвалу господарського суду Вінницької області від 29.10.2013 року задоволено, ухвалу господарського суду Вінницької області від 29.10.2013 року скасовано та передано справу до розгляду в господарський суд Вінницької області.

16.01.2014 року матеріали справи № 902/1464/13 супровідним листом № 902/1464/13/14954/13 були повернуті до господарського суду Вінницької області.

17.01.2014 року ухвалою суду було прийнято справу до провадження та призначено справу до розгляду на 11.02.2014 року.

В судове засідання 11.02.2014 року з"явились представники позивача та представник відповідача.

Сторонами не подано всіх належних документів необхідних для вирішення спору.

Керуючись п.2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 05 березня 2014 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1013.

2. Відповідно до ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача комунальне підприємство "Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації"(вул. Покровська,21, м. Могилів-Подільський, Вінницька обл. 24000).

3. Явка в засіданні представників позивача, відповідача та третьої особи з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

4. Зобов'язати сторони надати з супровідним листом до через канцелярію суду :

Позивачу: 1.Оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні). 2. Оригінал договору купівлі-продажу житлового будинку від 30.10.1995 року. 3. Акт - прийому передачі будинку, що знаходиться за адресою м. Шаргород, вул. Орджонікідзе,18, літера А; 4. Будь - які інші належним чином підготовлені та оформлені докази на підтвердження позовних вимог.

Відповідачу: 1.Статут, довідку з ЄДРПОУ, свідоцтво державної реєстрації (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу). 2. Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.

Третій особі: 1. Письмове пояснення по суті спору. 2. Оригінал договору купівлі-продажу житлового будинку від 30.10.1995 року.

5. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або

іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цихорганів з такого спору.

6. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

7. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

8. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

9. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

10. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.

1 - до справи

2 - позивачу ( вул. Леніна, 217-Б, м. Шаргород, 23500)

3- третій особі (вул. Покровська,21, м. Могилів-Подільський, Вінницька обл. 24000).

4 - відповідачу ( вул. Поштова,13, м. Шаргород, 23500