ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.02.14р. Справа № 5005/3857/2011За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськк
до 1936 окремого загону механізації 26 об"єднаного загону Державної спеціальної
служби транспорту, м. Кривий Ріг
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
Державна фінансова інспекція у місті Дніпропетровську, м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості за договором про виконання робіт
Суддя Петрова В.І.
СУТЬ СПОРУ:
Державне підприємство "Придніпровська залізниця" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до 1936 окремого загону механізації 26 об"єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту про стягнення збитків у розмірі 60 641,48грн.
Позовні вимоги обґрунтовує завищенням відповідачем вартості виконаних підрядних робіт за договором №ПР/П-09376/НЮ від 23.06.2009р. на загальну суму 60 641,48грн. з ПДВ внаслідок невірного розрахунку адміністративних витрат та суми прибутку, чим порушив вимоги п.3.2.12.1 та п.4.3 "Правил визначення вартості будівництва" (ДБН Д.1.1-1-2000), затверджених наказом Держбуду України від 27.08.2000р. № 174 (із змінами та доповненнями) та п. 1, 8 ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16.07.1999р. №996-ХІV в частині внесення недостовірних даних до актів приймання виконаних підрядних робіт за типовою формою №КБ-2в.
Відповідач проти позову заперечує, зазначає, що об"єм робіт за договором №ПР/П-09376/НЮ від 23.06.2009р. здійснено відповідно до перерахованих позивачем коштів.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.12р. по справі №5005/3857/2011 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено фахівцям Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі № 5005/3857/2011 з 25.02.14р.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 25.02.14р. о 09:30год.
До судового засідання надати:
Позивачу надати докази оплати судової будівельно-технічної експертизи за рахунком № Рах-0801 від 07.08.13р.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов"язкова.
Суддя В.І. Петрова
Судове рішення № 37099735, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5005/3857/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: