ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 січня 2014 р. Справа № 804/15343/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В., розглянувши позовну заяву із доданими до неї матеріалами Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю аудиторська фірма «Аукон-ЛТД» про припинення юридичної особи , -
ВСТАНОВИВ:
Криворізька центральна ОДПІ звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю аудиторська фірма «Аукон-ЛТД», оскільки останній не подає податкову звітність з 17.10.2011р.
Ухвалою суду від 22.11.2013р. позовну заяву залишено без руху на підставі ч.1 ст.108 КАС України зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків. Позивачем усунуті виявлені недоліки позовної заяви, шляхом надання відповідних документів.
Керуючись ст.ст.104-107, 110, 165, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 804/15343/13-а за позовом Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю аудиторської фірми «Аукон-ЛТД» про припинення юридичної особи.
Відповідачу у 10-денний строк з дня одержання даної ухвали подати у разі наявності:
- письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування.
В порядку ч.3 ст.1832 роз'яснити представнику ТОВ аудиторська фірма «Аукон-ЛТД»: якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення проти позову, суд має право розглянути справу:
- не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;
- не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
Вимоги ухвали суду є обов'язковими для виконання.
Позивач попереджається про наслідки розгляду позовної заяви передбачені п.7 ч.1 ст.155 КАС України.
Справа розглядатиметься суддею Потоловою Г.В. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Копію цієї ухвали надіслати:
- позивачу за адресою: 50007,м.Кривий Ріг, пр-т.Дзержинського, 42, разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки.
- відповідачу за адресою: 50036,м.Кривий Ріг, вул.Тесленко, б.2,кв.25, разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки.
Позивач попереджається про застосування заходів процесуального примусу та відповідальності, встановленої законом, притягнення керівництва до адміністративної відповідальності за ст.185-3 КУпАП України у разі невиконання вимог суду та за неповагу до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В. Потолова
Судове рішення № 37099243, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 20.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/15343/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: