Справа № 585/3899/13-ц
Номер провадження 2/585/26/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2014 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді - Глущенко Є.Д.,
при секретарі - Салій О.І.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» (UTICO) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди
в с т а н о в и в:
Позивач подав до суду заяву, в якій просив залишити без розгляду позовні вимоги, заявлені до ОСОБА_2
Суд, як це і прописано в п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позовних вимог без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» (UTICO) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в частині, що заявлені до ОСОБА_2 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали - з дня отримання копії ухвали і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.
Головуючий - підпис -
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду Є. Д. Глущенко
Судове рішення № 37098440, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 12.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/3899/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: