Постанова № 37097748, 07.02.2014, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 0503/2729/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

7 февраля 2014 года Артёмовский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи - Худиной Е.А.

при секретаре - Смага Н.М.

с участием прокурора - Гасимова Б.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Артемовска ходатайство осужденного ОСОБА_1 о восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора суда,-

УСТАНОВИЛ:

24.01.2014 года в Артемовский горрайонный суд Донецкой области поступило ходатайство осужденного ОСОБА_1 о восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора Артёмовского горрайонного суда Донецкой области от 15 мая 2012 года, которым ОСОБА_1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК Украины и ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы.

В обоснование уважительности причин пропуска срока на апелляционное обжалование, осужденный указывает, что в связи с тем, что в ходе судебного разбирательства в камере следственного изолятора города Артёмовска он был заражен туберкулезом, и в дальнейшем, после оглашения приговора, переведен на лечение в Ждановскую исправительную колонию Управления государственной пенитенциарной службы Украины в Донецкой области (№3), с диагнозом: туберкулез тяжелой формой протекания. Осужденный указывает, что из-за тяжелой болезни, он не мог осуществить свое законное право на защиту, обжаловать приговор Артёмовского горрайонного суду Донецкой области. В связи с указанным, осужденный просит восстановить ему срок апелляционного обжалования.

В судебном заседании прокурор Артемовской межрайонной прокуратуры Гасимов Б.Б. просил отказать в удовлетворении ходатайства.

В судебное заседание осужденный ОСОБА_1 не прибыл.

Суд, выслушав мнение прокурора, изучив материалы уголовного дела, пришел к следующему выводу:

В соответствии с ч. 2 ст.353 УПК Украины (1960 года), в случае пропуска срока на апелляционное обжалование по уважительной причине лица, имеющие право на подачу апелляции, могут заявить ходатайство перед судом, постановившем приговор о восстановлении пропущенного срока.

Согласно ст.16-1 УПК Украины (1960 года), доказывание уважительной причины пропуска срока возлагается на лицо, которое заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Как установлено в судебном заседании приговор Артёмовского горрайонного суда Донецкой области от 15 мая 2012 года, которым ОСОБА_1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК Украины и ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы, провозглашен в судебном заседании 15.05.2012 года в присутствии подсудимого. На л.д. 177 имеется расписка ОСОБА_1 о получении 15.05.2012 года копии приговора суда. Каких - либо документов, лишающих возможности осужденного ОСОБА_1 на протяжении 2-х лет с момента провозглашения приговора и получении его копии, подать апелляцию осужденным не предоставлено.

Таким образом, суд считает, что осужденным без уважительных причин пропущен срок на подачу апелляции, поскольку в установленный законом срок ему ничего не препятствовало ознакомиться со всеми материалами дела и подать апелляцию, а доказательств уважительных причин пропуска срока на подачу апелляции ОСОБА_1 суду не предоставил.

Руководствуясь ст. ст.16-1, 349, 353 УПК Украины (1960 года), суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного ОСОБА_1 о восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 15 мая 2012 года, которым ОСОБА_1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК Украины и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд Донецкой области на протяжении семи дней.

Судья О.А.Худіна