Ухвала суду № 37097287, 06.02.2014, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 801/7580/13-а

06.02.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Лядова Т.Р., перевіривши апеляційну скаргу Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим Токарева В.П. на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Москаленко С.А.) від 20.08.13 у справі № 801/7580/13-а

за позовом Приватного акціонерного товариства "Джемієт" (вул. Аврори, 28, смт. Восход,

м. Ялта, Автономна Республіка Крим, 98652)

до Реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції (вул. Садова, 11, м. Ялта, Автономна Республіка Крим, 98600)

про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання до виконання певних дій,

заявник апеляційної скарги: Державний реєстратор прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим Токарев В.П. ( вул. Садова, 11, місто Ялта, Автономна Республіка Крим, 98600)

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 20.08.2013 адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Джемієт" до Реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції задоволено: визнано протиправним та скасовано рішення Реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 08.07.2013 №3733826, зобов'язано Реєстраційну службу Ялтинського міського управління юстиції зареєструвати за Приватним акціонерним товариством «Джемієт» право власності на об'єкт незавершеного будівництва, розташований за адресою: місто Ялта, смт. Відрадне, вул. Відрадна, 25а.

Не погодившись з даним рішенням суду, Державний реєстратор прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим Токарев В.П. звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 20.08.2013 скасувати та прийняти нове рішення по справі, яким у задоволенні адміністративного позову відмовити у повному обсязі.

Одночасно з апеляційною скаргою Державний реєстратор прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим Токарев В.П. надав клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2014 клопотання Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим Токарева В.П. про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Москаленко С.А.) від 20.08.13 у справі №801/7580/13-а задоволено, поновлено строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим Токарева В.П. до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим Токарева В.П., про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписТ.Р.Лядова З оригіналом згідно Суддя Т.Р.Лядова