Ухвала суду № 37097128, 11.02.2014, Господарський суд Чернігівської області

11.02.14

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів телефон канцелярії проспект Миру, 20 672-847

УХВАЛА

11 лютого 2014 року Справа № 927/24/14

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ТехНова",

вул. Оболонська, 38, кв. 36, м. Київ, 04071

адреса для направлення кореспонденції: 14014, м. Чернігів, вул. Щорса, 51

Відповідач: державний заклад "Вузлова лікарня станції Чернігів Південно-Західної

залізниці", пер. Вокзальний, 1, м. Чернігів, 14017

Предмет спору: про стягнення 199719,26 грн.

Суддя Л.М.Лавриненко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: Машко О.П. довіреність № 147 від 25.09.2013 року, представник

Від відповідача: Лєсков В.О., довіреність від 15.01.2014 року, представник, був присутній в судових засіданнях 21.01.2014 року, 30.01.2014 року;

Демченко Г.П., посвідчення №011759 від 03.01.2014 року, головний лікар, був присутній в судовому засіданні 11.02.2014 року.

Ухвала виноситься після оголошеної в судовому засіданні перерви, з 30.01.2014 року по 11.02.2014 року, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 199 719,26 грн. боргу, згідно Договору № 309/З про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти від 03.05.2012 року, угоди та додатку до нього.

В судовому засіданні 21.01.2014 року представники сторін надали письмові клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволено судом.

В судовому засіданні 21.01.2014 року суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представник позивача виклала позовні вимоги та заявила письмове клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів, яке задоволено судом.

Представник відповідача проти заявлених позовних вимог не заперечував. В поданому відзиві на позов несвоєчасну оплату послуг з теплопостачання пояснює недостатніми обсягами фінансування загального фонду Державного бюджету, оскільки згідно з кошторисом на 2013 рік видалено для теплопостачання на рік 38400 грн. при потребі 318200 грн., згідно з проектом кошторису на І квартал 2014 року для опалення виділено 9,5 тис.грн. при потребі 150тис.грн. на І квартал 2014 року. У зв"язку з цим представник відповідача просить розстрочити сплату боргу до 31.12.2014 року.

В судовому засіданні 21.01.2014 року, судом за клопотанням відповідача, було оголошено перерву до 23.01.2014 року до 11:00.

Представник відповідача в судове засідання 23.01.2014 року не з"явився.

Представник позивача в судовому засіданні 23.01.2014 року надала письмову заяву про повернення надлишково сплаченого судового збору в розмірі 1486,61 грн., оскільки при ціні позову 199719,26 грн. розмір судового збору має становити 3994,39 грн., проте при поданні позову, платіжними дорученнями №7703 (#81836816) від 26.11.2013 року, №8100 (#81882186) від 28.11.2013 року, №8101 (#81882158) від 28.11.2013 року було сплачено судового збору на загальну суму 5481 грн. Подана представником позивача заява про повернення надлишково сплаченого судового збору прийнята судом до розгляду.

В судовому засіданні 30.01.2014 року суд задовольнив спільне клопотання сторін про оголошення перерви в судовому засіданні на 10 днів для підписання мирової угоди, та оголосив перерву до 11.02.2014 року.

В судовому засіданні 11.02.2014 року представник позивача надав суду спільне з відповідачем письмове клопотання про затвердження мирової угоди від 30.01.2014 року та сам текст мирової угоди від 30.01.2014 року. Подані документи прийняті судом до розгляду.

Інших заяв та клопотань від сторін на час слухання справи не надійшло.

Представник позивача просив задовольнити клопотання про затвердження мирової угоди та мирову угоду від 30.01.2014 року про наступне:

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «ТЕХНОВА» в особі Генерального директора Корчинського О. С., який діє на підставі Статуту товариства, та державний заклад «Вузлова лікарня станції Чернігів Південно-Західної залізниці» в особі головного лікаря Демченка Г. П, який діє на підставі Статуту закладу, в процесі розгляду справи №927/24/14, яка знаходиться в провадженні господарського суду Чернігівської області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ТЕХНОВА» до вузлової лікарні станції Чернігів Південно-Західної залізниці про стягнення 199719,26 грн. боргу за надані послуги, дійшли згоди про наступне:

1. Сторони погоджуються, що по даній справі з Державного закладу «Вузлова лікарня станції Чернігів Південно-Західної залізниці» на користь товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ТЕХНОВА» підлягає стягненню заборгованість за поставлену теплову енергію згідно договору № 309/3 від 03 травня 2012 року за період з 01 травня 2012 року по 30 листопада 2012 року на суму 199719,26 грн. та судові витрати на суму 3994,39 грн., всього 203713,65 грн. (Двісті три тисячі сімсот тринадцять гривень шістдесят п'ять копійок).

2. Сторони домовились, що борг підлягає сплаті в наступних розмірах та в наступні строки: Лютий 2014 р. - 12680,39 грн.; Березень 2014 р. - 8683 грн.; Квітень 2014 р. - 8683 грн.; Травень 2014 р. - 8683 грн.; Червень 2014 р. - 8683 грн.; Липень 2014 р. - 8683 грн.; Серпень 2014 р. - 8683 грн.; Вересень 2014 р.- 8683 грн.; Жовтень 2014 р.- 8683 грн.; Листопад 2014 р.- 8683 грн.; Грудень 2014 р. - 8683 грн.; Січень 2015 р. - 8683 грн.; Лютий 2015 р. - 8683 грн.; Березень 2015 р. - 8683 грн.; Квітень 2015 р. - 8683 грн.; Травень 2015 р. - 8683 грн.; Червень 2015 р. - 8683 грн.; Липень 2015 р. - 8683 грн.; Серпень 2015 р. - 8683 грн.; Вересень 2015 р.- 8683 грн.; Жовтень 2015 р.- 8683 грн.; Листопад 2015 р.- 8683 грн.; Грудень 2015 р. - 8690,26 грн.

3. Сторони дійшли згоди, що у разі несплати та/або несвоєчасної оплати Державним закладом «Вузлова лікарня станції Чернігів Південно-Західної залізниці» за поставлену теплову енергію, ТОВ фірма «ТЕХНОВА» вправі звернутися до органів Державної виконавчої служби із заявою про відкриття виконавчого провадження з метою примусового стягнення всієї суми заборгованості за поставлену теплову енергію відповідно до законодавства України у триденний строк.

Мирова угода підписана повноважними представниками сторін та підписи представників сторін, засвідчені печатками.

Представник відповідача підтримав затвердження мирової угоди від 30.01.2014 року.

Розглянувши подану мирову угоду від 30.01.2014 року та матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників позивача та відповідача, суд доходить висновку, що оскільки положення Мирової угоди від 30.01.2014 року не суперечать вимогам діючого законодавства, не порушують прав та охоронюваних законом інтересів, стосуються предмету заявлених позовних вимог, текст мирової угоди підписаний уповноваженими представниками юридичних осіб, а тому укладена між сторонами мирова угода підлягає затвердженню судом.

Враховуючи, що судом затверджена мирова угода сторін від 30.01.2014 року, а тому провадження у справі підлягає припиненню, на підставі п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Приймаючи до уваги, що сторонами укладено мирову угоду від 30.01.2014 року, в якій досягнуто згоди щодо сплати боргу в сумі 199719,26 грн. та судового збору в сумі 3994,39 грн. у визначені сторонами строки, тому відповідно клопотання відповідача про розстрочення сплати боргу до 31.12.2014 року є безпідставним і задоволенню не підлягає.

Згідно підпункту 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з позовних заяв майнового характеру, які подаються до господарського суду, судовий збір сплачується у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, встановлених законом на 1 січня календарного року.

Розмір судового збору при ціні позову 199 719,26 грн., складає 3994,39 грн., проте позивачем при подачі позову, згідно платіжних доручень №7703 (#81836816) від 26.11.2013 року, №8100 (#81882186) від 28.11.2013 року, №8101 (#81882158) від 28.11.2013 року, фактично було сплачено судового збору на загальну суму 5481 грн. Сума надлишково сплаченого судового збору становить 1486,61 грн.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Приймаючи до уваги, що позивачем при подачі позову до суду було внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, тому відповідно до ч.2 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", позивачу - товариству з обмеженою відповідальністю фірма "ТехНова", вул. Оболонська, 38, кв. 36, м. Київ, 04071 (адреса для направлення кореспонденції: 14014, м. Чернігів, вул. Щорса, 51) підлягає поверненню 1486,61 грн. надлишково сплаченого судового збору, згідно платіжного доручення № 8101 (#81882158) від 28.11.2013 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 927/24/14.

Керуючись ст.ст. 22, 78, п.7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.4,7 Закону України „Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

І. Затвердити Мирову угоду від 30.01.2014 року про наступне:

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «ТЕХНОВА» в особі Генерального директора Корчинського О. С., який діє на підставі Статуту товариства, та державний заклад «Вузлова лікарня станції Чернігів Південно-Західної залізниці» в особі головного лікаря Демченка Г. П, який діє на підставі Статуту закладу, в процесі розгляду справи №927/24/14, яка знаходиться в провадженні господарського суду Чернігівської області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ТЕХНОВА» до вузлової лікарні станції Чернігів Південно-Західної залізниці про стягнення 199719,26 грн. боргу за надані послуги, дійшли згоди про наступне:

1. Сторони погоджуються, що по даній справі з Державного закладу «Вузлова лікарня станції Чернігів Південно-Західної залізниці» на користь товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ТЕХНОВА» підлягає стягненню заборгованість за поставлену теплову енергію згідно договору № 309/3 від 03 травня 2012 року за період з 01 травня 2012 року по 30 листопада 2012 року на суму 199719,26 грн. та судові витрати на суму 3994,39 грн., всього 203713,65 грн. (Двісті три тисячі сімсот тринадцять гривень шістдесят п'ять копійок).

2. Сторони домовились, що борг підлягає сплаті в наступних розмірах та в наступні строки: Лютий 2014 р. - 12680,39 грн.; Березень 2014 р. - 8683 грн.; Квітень 2014 р. - 8683 грн.; Травень 2014 р. - 8683 грн.; Червень 2014 р. - 8683 грн.; Липень 2014 р. - 8683 грн.; Серпень 2014 р. - 8683 грн.; Вересень 2014 р.- 8683 грн.;Жовтень 2014 р.- 8683 грн.; Листопад 2014 р.- 8683 грн.; Грудень 2014 р. - 8683 грн.; Січень 2015 р. - 8683 грн.; Лютий 2015 р. - 8683 грн.; Березень 2015 р. - 8683 грн.; Квітень 2015 р. - 8683 грн.; Травень 2015 р. - 8683 грн.; Червень 2015 р. - 8683 грн.; Липень 2015 р. - 8683 грн.; Серпень 2015 р. - 8683 грн.; Вересень 2015 р.- 8683 грн.; Жовтень 2015 р.- 8683 грн.; Листопад 2015 р.- 8683 грн.; Грудень 2015 р. - 8690,26 грн.

3. Сторони дійшли згоди, що у разі несплати та/або несвоєчасної оплати Державним закладом «Вузлова лікарня станції Чернігів Південно-Західної залізниці» за поставлену теплову енергію, ТОВ фірма «ТЕХНОВА» вправі звернутися до органів Державної виконавчої служби із заявою про відкриття виконавчого провадження з метою примусового стягнення всієї суми заборгованості за поставлену теплову енергію відповідно до законодавства України у триденний строк.

Підписи представників сторін, засвідчені печатками.

ІІ. Провадження у справі припинити.

ІІІ. Дана Ухвала є виконавчим документом, в разі несвоєчасного та неповного виконання зобов'язаною стороною встановлених зобов'язань по тексту цієї Ухвали і може бути пред'явлена до органів Державної виконавчої служби для примусового виконання, в порядку визначеному Законом України "Про виконавче провадження ".

Строк пред'явлення виконавчого документа (ухвали) до виконання з 03.01.2016 року по 03.01.2017 року.

ІV. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

V. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю фірма "ТехНова", вул. Оболонська, 38, кв. 36, м. Київ, 04071 (адреса для направлення кореспонденції: 14014, м. Чернігів, вул. Щорса, 51) рахунок 26002300000729 Банк „Демарк", код банку 353575, код 21680602) з державного бюджету м. Чернігова (рахунок 31217206783002, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код 38054398, отримувач -УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030001) 1486,61 грн. надлишково сплаченого судового збору, згідно платіжного доручення №8101 (#81882158) від 28.11.2013 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 927/24/14.

Суддя Л.М. Лавриненко