РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/18144/13-ц
пр. № 2/759/844/14
05 лютого 2014 року Святошинський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді : Лук'яненко Л.М.
при секретарі Борей В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Центральне регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду за позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 15 лютого 2007 року між Банк «Фінанси та кредит», ТОВ, в особі Філії «Київське регіональне управління» Банку «Фінанси та Кредит», ТОВ та громадянкою України - ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 16-07-И/. Предметом даного договору є надання Позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності Кредитних ресурсів в сумі 160 000 доларів США 00 центів з терміном повного погашення заборгованості по наданих Кредитних ресурсах до 14 лютого 2020 року з оплатою за процентною ставкою на рівні 11,6% (одинадцять цілих шість десятих) відсотків річних. Банк виконав свої зобов'язання за Кредитним договором у повному обсязі, відповідно до п. 3.1. Кредитного договору на підставі письмової заяви Позичальника, за погодженням із Банком, здійснив видачу Кредитних ресурсів в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності в сумі 160 000 (сто шістдесят тисяч) доларів США 00 центів.
В свою чергу Позичальник скористався Кредитними ресурсами та свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконує, систематично порушує виконання умов Договору, про що Банком було направлено Позичальнику Повідомлення щодо усунення порушень за вих. № 5729 від 14.12.2011 року, Повідомлення щодо усунення порушень за вих. № 7111 від 17.11.2010 року, Повідомлення щодо усунення порушень за вих. № 2683 від 26.03.2009 року, Повідомлення щодо усунення порушень б/н від 13.01.2009 року, Повідомлення щодо усунення порушень б/н від 11.04.2008 року, Повідомлення щодо усунення порушень б/н від 12.07.2009 року (копії повідомлень до заяви додаються), але він так і не виконав своїх зобов'язань за Кредитним договором.
Станом на 28.10.2013 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед Позивачем складає 1 126 426,23 грн. (один мільйон сто двадцять шість тисяч чотириста двадцять шість гривень 23 копійки) (Розрахунок суми заборгованості додається) і включає в себе: 109 026 (сто дев'ять тисяч двадцять шість доларів США) 66 центів (за курсом НБУ 7,993 грн. / 1 дол. США - 871 450,09 грн. (вісімсот сімдесят одна тисяча чотириста п'ятдесят гривень 09 копійок) - сума строкової заборгованості по основному боргу кредиту; 6 831 (шість тисяч вісімсот тридцять один долар США) 12 центів (за курсом НБУ 7,993 грн. / 1 дол. США - 54 601,14 грн. (п'ятдесят чотири тисячі шістсот одна гривня 14 копійок) - сума простроченої заборгованості по основному боргу кредиту; 1 194 (одна тисяча сто дев'яносто чотири долари США) 62 центи (за курсом НБУ 7,993 грн. / 1 дол. США - 9 548,60 грн. (дев'ять тисяч п'ятсот сорок вісім гривень 60 копійок) - сума строкової заборгованості по відсоткам; 3 257 (три тисячі двісті п'ятдесят сім доларів США) 64 центи (за курсом НБУ 7,993 грн. / 1 дол. США - 26 038,32 грн. (двадцять шість тисяч тридцять вісім гривень 32 копійки) - сума простроченої заборгованості по відсоткам; 4 605,60 грн. (чотири тисячі шістсот п'ять гривень 60 копійок) - сума простроченої заборгованості по щомісячній комісії; 160 182,48 грн. (сто шістдесят тисяч сто вісімдесят дві гривні 48 копійок) - пеня за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту, відсоткам.
В забезпечення виконання умов Кредитного договору, 15 лютого 2007 року між Банком та Позичальником було укладено Іпотечний договір, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстровано в реєстрі за № 432. Заборону відчуження предмету іпотеки зареєстровано в реєстрі за № 433.
Згідно умов Іпотечного договору, ОСОБА_1 було передано в іпотеку Банку нерухоме майно, квартиру під номером АДРЕСА_3
Громадянин України ОСОБА_2 виступає Поручителем по зобов'язаннях Позичальника перед Банком згідно з Договором поруки № 16-07-П-1/10 від 15 лютого 2007 року.
Громадянин України ОСОБА_3 виступає Поручителем по зобов'язаннях Позичальника перед Банком згідно з Договором поруки № 16-07-П-2/10 від 15 лютого 2007 року.
Просять стягнути дану заборгованість з відповідачів солідарно з урахуванням судового збору.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просять стягнути заявлену заборгованість та судовий збір.
Відповідачі по справі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Виходячи з вищенаведеного та зі згоди позивача, керуючись ч. 4, ст.. 169, ст.. 224 ЦПК України суд ухвалив, що рішення у справі можливо постановити при заочному розгляді справи.
Як встановлено судом, 15 лютого 2007 року між ТОВ Банк «Фінанси та кредит», в особі Філії «Київське регіональне управління» Банку «Фінанси та Кредит», ТОВ та громадянкою України - ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 16-07-И/. (а.с. 5-9)
Предметом даного договору є надання Позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності Кредитних ресурсів в сумі 160 000 доларів США 00 центів з терміном повного погашення заборгованості по наданих Кредитних ресурсах до 14 лютого 2020 року з оплатою за процентною ставкою на рівні 11,6% (одинадцять цілих шість десятих) відсотків річних.
Відповідно п. 3.2. Кредитного договору Позичальник зобов'язується повернути Кредитні ресурси, отримані за Кредитним договором, до 14 лютого 2020 року. Погашення проводиться шляхом зарахування відповідної суми на Позичковий рахунок. Позичальник зобов'язується щомісяця, в термін з « 26» по останнє число (включно) кожного місяця, здійснювати погашення заборгованості по Кредитних ресурсах у складі щомісячного Ануїтетного платежу, розмір якого за Кредитним договором становіить 2 015 (дві тисячі п'ятнадцять) доларів США 34 центи. У складі Ануїтетного платежу також сплачуються проценти за користування Кредитними ресурсами.
Відповідно п. 4.1. Кредитного договору, Позичальник сплачує Банку проценти за користування Кредитним ресурсами у валюті кредиту, по процентній ставці 11,6 (одинадцять цілих шість десятих) відсотків річних.
Відповідно до п. 4.3. Кредитного договору Позичальник сплачує проценти за користування Кредитними ресурсами щомісяця, в термін з « 26» по останній день місяця (включно), згідно Графіка зниження розміру заборгованості (Додаток № 1 до Кредитного договору). У зазначений термін сплачуються проценти, нараховані за попередній календарний місяць.
Згідно п. 4.7. Кредитного договору, Позичальник щомісяця, в термін з « 26» по останнє число (включно) кожного місяця, сплачує комісійну винагороду за надання Кредитних ресурсів у розмірі 1 535,20 грн. (одна тисяча п'ятсот тридцять дві гривні 20 копійок).
Пунктом 6.1. Кредитного договору встановлено, що за прострочення повернення Кредитних ресурсів та/або сплати процентів, Позичальник сплачує пеню з розрахунку 1% (один) відсоток від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення Позичальником строків платежів.
У відповідності до пункту 3.4. Кредитного договору Банк має право зупинити видачу Кредитних ресурсів, відмовити Позичальнику в продовженні строку дії Договору, а також вимагати дострокового повернення Кредитних ресурсів, сплати нарахованих відсотків по них, неустойки відповідно до умов Кредитного договору.
Банк виконав свої зобов'язання за Кредитним договором у повному обсязі, відповідно до п. 3.1. Кредитного договору на підставі письмової заяви Позичальника, за погодженням із Банком, здійснив видачу Кредитних ресурсів в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності в сумі 160 000 (сто шістдесят тисяч) доларів США 00 центів.
В свою чергу Позичальник скористався Кредитними ресурсами та свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконує, систематично порушує виконання умов Договору, про що Банком було направлено Позичальнику Повідомлення щодо усунення порушень за вих. № 5729 від 14.12.2011 року, Повідомлення щодо усунення порушень за вих. № 7111 від 17.11.2010 року, Повідомлення щодо усунення порушень за вих. № 2683 від 26.03.2009 року, Повідомлення щодо усунення порушень б/н від 13.01.2009 року, Повідомлення щодо усунення порушень б/н від 11.04.2008 року, Повідомлення щодо усунення порушень б/н від 12.07.2009 року (копії повідомлень до заяви додаються), але він так і не виконав своїх зобов'язань за Кредитним договором.
За весь період дії Кредитного договору Відповідач 1 сплатив:
- 44 142,22 дол. США (сорок чотири тисячі сто сорок два долари США 22 центи) - суми основного боргу;
- 106 516,15 дол. США (сто шість тисяч п'ятсот шістнадцять доларів США 15 центів) - відсотків за користування Кредитними коштами.
Станом на 28.10.2013 року загальна сума заборгованості Відповідача 1 перед Позивачем складає 1 126 426,23 грн. (один мільйон сто двадцять шість тисяч чотириста двадцять шість гривень 23 копійки) (Розрахунок суми заборгованості додається) і включає в себе:
- 109 026 (сто дев'ять тисяч двадцять шість доларів США) 66 центів (за курсом НБУ 7,993 грн. / 1 дол. США - 871 450,09 грн. (вісімсот сімдесят одна тисяча чотириста п'ятдесят гривень 09 копійок) - сума строкової заборгованості по основному боргу кредиту;
- 6 831 (шість тисяч вісімсот тридцять один долар США) 12 центів (за курсом НБУ 7,993 грн. / 1 дол. США - 54 601,14 грн. (п'ятдесят чотири тисячі шістсот одна гривня 14 копійок) - сума простроченої заборгованості по основному боргу кредиту;
- 1 194 (одна тисяча сто дев'яносто чотири долари США) 62 центи (за курсом НБУ 7,993 грн. / 1 дол. США - 9 548,60 грн. (дев'ять тисяч п'ятсот сорок вісім гривень 60 копійок) - сума строкової заборгованості по відсоткам;
- 3 257 (три тисячі двісті п'ятдесят сім доларів США) 64 центи (за курсом НБУ 7,993 грн. / 1 дол. США - 26 038,32 грн. (двадцять шість тисяч тридцять вісім гривень 32 копійки) - сума простроченої заборгованості по відсоткам;
- 4 605,60 грн. (чотири тисячі шістсот п'ять гривень 60 копійок) - сума простроченої заборгованості по щомісячній комісії;
- 160 182,48 грн. (сто шістдесят тисяч сто вісімдесят дві гривні 48 копійок) - пеня за прострочення заборгованості по основному боргу кредиту, відсоткам. (а.с. 42-47)
В забезпечення виконання умов Кредитного договору, 15 лютого 2007 року між Банком та Позичальником було укладено Іпотечний договір, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстровано в реєстрі за № 432. Заборону відчуження предмету іпотеки зареєстровано в реєстрі за № 433. (а.с. 21-24)
Згідно умов Іпотечного договору, ОСОБА_1 було передано в іпотеку Банку нерухоме майно, а саме:
- квартиру під номером АДРЕСА_3
Громадянин України ОСОБА_2 виступає Поручителем по зобов'язаннях Позичальника перед Банком згідно з Договором поруки № 16-07-П-1/10 від 15 лютого 2007 року. (а.с. 15-17)
Громадянин України ОСОБА_3 виступає Поручителем по зобов'язаннях Позичальника перед Банком згідно з Договором поруки № 16-07-П-2/10 від 15 лютого 2007 року. (а.с.18-20)
У відповідності до п. 1.1. Договорів поруки Поручителі зобов'язуються відповідати перед Кредитором у повному обсязі за своєчасне і повне виконання Боржником зобов'язань за Кредитним договором № 16-07-И/10 від 15.02.2007 р. Пункт 2.5. Договорів поруки, зазначає обов'язок безумовного виконання Відповідачем 2 та Відповідачем 3 своїх зобов'язань перед Кредитором.
Пунктом 3.3. Договорів поруки також встановлено, що у випадку недотримання Поручителем строків оплати грошових коштів Кредитору, Поручитель зобов'язаний сплатити Кредитору пеню в розмірі 1 (один) процент від суми вимоги за кожний день прострочення.
У випадку невиконання Позичальником зобов'язань, згідно з пунктом 2.1. Договорів поруки, Позичальник і Поручителі відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.
Відповідно до ст.ст. 553, 554 Цивільного кодексу України, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним своїх зобов'язань і відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк.
Згідно із ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування ним.
Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений кредитним договором строк з відповідною сплатою за його користування.
Відповідно до ч. 1 ст. 113 ЦПК України, позови до кількох позивачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцем знаходження одного з відповідачів за вибором позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документарно підтверджені судові витрати. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 3441,00 гривень.
Враховуючи викладене суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 541, 541,543, 546-552, 610, 611, 624, 625, 629, 1049 1050, 1054-1055 ЦК України,ст.ст.50-60, 113, 169, 209,212,213,215,218 ЦПК України суд,
Вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути із відповідачів ОСОБА_1, адреса реєстрації та місце проживання: АДРЕСА_4 дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 року, місце народження: с. Держанівка, Носівського р-ну, Чернігівської обл., Паспорт: серія НОМЕР_4 виданий Трускавецьким МВ УМВС України у Львівській обл., 24.04.1999 р., ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, ОСОБА_2, адреса реєстрації: 17408, АДРЕСА_1, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 місце народження: с. Верін Геташен, Мартунинський район, Вірменія, Паспорт: серія НОМЕР_5, виданий Трускавецьким МВ УМВС України у Львівські обл. 11 жовтня 1995 року. ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 та ОСОБА_3 адреса реєстрації: 17600, АДРЕСА_2, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 року, місце народження: м. Ніжин, Чернігівської обл., Паспорт: НОМЕР_6 виданий Бобровицьким РВ УМВС України в Чернігівській обл., 01.03.2004 р., ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Центральне регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 31, реквізити рахунку: р/р 39015010829980, МФО 300937,Філія "Центральне РУ" АТ "Банк "Фінанси та Кредит", код ЄДРПОУ 25745867 - солідарно - заборгованість за кредитним договором № 16-07-И/ від 15.02.2007 року в сумі 1 126 426, 23 гривень, судовий збір в сумі 3 441,00грн., а всього 1 129 867 (один мільйон сто двадцять дев»ять гривень вісімсот шістдесят сім ) гривень 23 копійок
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення чи отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Лук'яненко Л.М.
Судове рішення № 37096957, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 05.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/18144/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: