Ухвала суду № 37095735, 31.01.2014, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/4588/13-ц

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31 січня 2014 року смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовною заявою до Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою від 19 грудня 2013 року на підставі ст. 121 ЦПК України зазначену позовну заяву було залишено без руху та надано позивачам 5-ти денний строк для усунення недоліків з дня отримання копії даної ухвали.

27 січня 2014 року позивач - ОСОБА_1 надав до суду клопотання про встановлення розміру судового збору відповідно до вимог ч. 2 ст. 80 ЦПК, у зв'язку з неможливістю визначити ціну позову на момент звернення до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ЦК України, якщо визначена ціна позову вочевидь не відповідає вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну не можливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Враховуючи вищевикладене та те, що позовна заява підсудна Комінтернівському районному суду Одеської області суддя приходить до висновку про відкриття провадження у справі, призначення справи до судового розгляду. Крім того суддя важає за необхідне, керучись ч. 2 ст. 80 ЦПК України визначити судовий збор у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень та враховуючи те, що позивачами сплачено судовий збір в розмірі 229 гривень 40 копійок, що підтверджується квитанцією № 46-11413/1 від 03.12.2013 року зобов'язати позивачів сплатити недоплачений судовий збір в розмірі 1770 (одна тисяча сімост сімдесят) гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 80, 122, 207 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Призначити справу до судового розгляду в Комінтернівському районному суді Одеської області на 19 березня 2014 року на 09 годину 30 хвилин.

Запропонувати відповідачеві подати в строк до 19 березня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобов'язати сторони по справі до або в день судового засідання подати свої докази по справі чи повідомити про них суд, надати суду список свідків, яких необхідно викликати до суду по справі, а також клопотання про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або про судові доручення щодо збирання доказів.

Зобов'язати позивачів: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сплатити недоплачений судовий збір в розмірі 1770 (одна тисяча сімсот сімдесят) гривень 60 копійок за наступними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37984056, банк отримувач - ГУДКСУ в Одеській області, код банку отримувача (МФО) - 828011, рахунок отримувача - 31214206700270, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - судовий збір за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, Комінтернівський районний суд Одеської області, код ЄДРПОУ 02897773.

Попередити позивачів, що у разі несплати судового збору позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Н. В. Вінська