Ухвала суду № 37095549, 31.01.2014, Гірницький районний суд м. Макіївки

ЄУН 267/1502/13-ц

Справа № 2-др/267/1/14

ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 січня 2014 року м.Макіївка

Гірницький районний суд м.Макіївки Донецької області у складі :

головуючого судді: Наумової О.С.

при секретарі: Ковальчук Н.А.

розглянувши у судовому засіданні питання щодо винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Рішенням Гірницького районного суду м. Макіївки від 03.06.2013р. ухваленого у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги позивача задоволені в повному обсязі і з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент-банк» було стягнуто заборгованість за кредитом у загальному розмірі 55011,38 грн.

По справі надійшла апеляція відповідача ОСОБА_1 і справу було направлено для розгляду до Апеляційного суду Донецької області.

13 січня 2014 р. ухвалою Апеляційного суду Донецької області цивільна справа повернута до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення з наступних підстав.

Так, звертаючись до суду з позовом, ПАТ «Акцент-Банк» просив стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості, що утворилась на 28.01.2013 р. за кредитним договором: заборгованість за кредитом - 5760,00 грн., заборгованість за відсотками - 564,50 грн., заборгованість з комісії - 3784,32 грн., заборгованість з пені - 41806,78 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., та штраф (процентну складову) 2595,78 грн., у загальному розмірі 55011,38 грн., а також судовий збір в сумі 550,11 грн.

Однак, в резолютивній частині рішення правовий висновок стосовно позовної вимоги щодо стягнення штрафу (процентної складової) 2595,78 грн. судом зроблений не був.

У судове засідання сторони не з'явились, про час слухання справи були повідомлені.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Суд вивчивши матеріал справи вважає, що необхідно ухвалити додаткове рішення, оскільки дійсно в резолютивній частині рішення правовий висновок стосовно позовної вимоги щодо стягнення штрафу (процентної складової) 2595,78 грн. судом зроблений не був.

Керуючись п.1 ч.1.ст.220 ЦПК України суд,

вирішив:

Постановити додаткове рішення у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якому визначити наступне: стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" (розрахунковий рахунок 29092829003111 в ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) також суму штрафу (процентної складової) 2 595,78 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя О.С. Наумова