Ухвала суду № 37095390, 11.02.2014, Ямпільський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
11.02.2014
Номер справи
153/207/14
Номер документу
37095390
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2014 р. Справа153/207/14

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

На виконанні відділу державної виконавчої служби Ямпільського районного управління юстиції знаходиться постанова серії ВК1 №083904 від 31.10.2013 року видана інспектором ДПС ВДАІ про стягнення з ОСОБА_1 510 гривень штрафу. За адресою зазначеною у виконавчому документі ОСОБА_1 не проживає, окрім того не зареєстрований у селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області, адреса місця його перебування не відома. Старший державний виконавець ВДВС Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області звернувся до суду із поданням про оголошення розшуку боржника посилаючись на те, що боржник ОСОБА_1 у селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області не проживає, місце його проживання та перебування не відоме, а тому з метою виконання постанови серії ВК1 №083904 від 31.10.2013 року виданої інспектором ДПС ВДАІ просить суд оголосити його розшук.

Із досліджених судом матеріалів подання - постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ВК1 №083904 від 31.10.2013 року виданої інспектором ДПС ВДАІ встановлено, що на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 255 гривень, який у відповідності із частиною другою статті 308 КУпАП подвоєно до 510 гривень. Із постанови про відкриття виконавчого провадження від 13.12.2013 року серії ВП №41174656 встановлено, що відкрито виконавче провадження з виконання постанови серії ВК1 №083904 від 31.10.2013 року виданої інспектором ДПС ВДАІ. Із акту державного виконавця від 31.12.2013 року встановлено, що за місцем проживання боржник ОСОБА_1 відсутній, невідомо місце його перебування. Із довідки вих..№1658 від 30.12.2013 року виданої виконкомом Великокісницької сільської ради встановлено, що ОСОБА_1 не зареєстрований та не проживає у селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області. Із ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 25 лютого 2013 року встановлено, що боржника ОСОБА_1 було оголошено в розшук. Із повідомлення начальника Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області №2109 від 13.03.2013 року встановлено, що боржник ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1. Із постанови про закінчення виконавчого провадження від 28.03.2013 року серії ВП №35607723 встановлено, що виконавче провадження по стягненню із ОСОБА_1 штрафу у сумі 510 гривень закінчено у зв'язку із тим, що змінено місце проживання боржника та направлено виконавчий документ за належністю. Із постанови про закінчення виконавчого провадження від 03.10.2013 року серії ВП №37623241 встановлено, що виконавче провадження про стягнення із ОСОБА_1 штрафу у сумі 510 гривень закінчено у зв'язку із тим, що боржник за адресою вулиця Будівельна, 23/63-64 у смт.Побузьке Голованівського району Кіровоградської області не проживає і виконавчий документ направлено до ВДВС Ямпільського РУЮ у Вінницькій області. Із повідомлення начальника Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області №1446 від 11.02.2014 року встановлено, що місцезнаходження боржника ОСОБА_1 було встановлено, тому подальші розшукові заходи були припиненні.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність повторного оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, а подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області суд вважає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.375 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя село Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області.

Копії ухвали направити начальнику Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області - для виконання, начальнику відділу державної виконавчої служби Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області - для відому.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Т.В. Гаврилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 37095390 ?

Документ № 37095390 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37095390 ?

Дата ухвалення - 11.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37095390 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37095390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37095390, Ямпільський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 37095390, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 11.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37095390 відноситься до справи № 153/207/14

Це рішення відноситься до справи № 153/207/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37095239
Наступний документ : 37199621