Рішення № 3709499, 23.04.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2009 р. Справа №5/185-22/25

за позовом Закритого акціонерного товариства "Дніпропетровський університет економіки і права" в особі Кременчуцького інституту, вул. 60 років Жовтня, 79, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до 1. Кредитної спілки "Академія XXI століття", вул. 60 років Жовтня, 79, м. Кременчук, Полтавська область, 39623

2. Приватного підприємства "Молодіжний центр "Розвиток", вул. квартал 278, буд. 12, кев.44, м. Кременчук, Полтавська область 39600

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр обслуговування та підтримки науки", вул. Київська, 79, кв.62, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про визнання договорів недійсними

Суддя Георгієвський В.Д.

Представники:

від позивача: Безродний М.Ф.

від відповідачів: 1. не з"явився

2. не з"явився

Суть спору: Розглядається позовна заява закритого акціонерного товариства "Дніпропетровський університет економіки та права" в особі Кременчуцького інституту (далі- Позивач) до 1) кредитної спілки "Академія XXI століття" (далі- відповідач-1), 2) приватного підприємства "Молодіжний центр "Розвиток" (далі - відповідач-2), 3) товариства з обмеженою відповідальністю "Центр обслуговування та підтримки науки" (далі - відповідач-3) про визнання договорів недійсними та визнання права власності.

Відповідно до ухвали господарського суду Полтавської області від 12.03.09р. провадження у справі в частині відповідача-2 Кредитної спілки "Академія XXI століття" припинено у зв"зку із передачею спору на вирішення третейського суду.

Позивач подав заяву № 05457 від 23.04.09 р. про уточнення позовних вимог в порядку ст.22 ГПК України, при цьому просить розірвати Договори, укладені між Закритим акціонерним товариством "Дніпропетровський університет економіки та права" в особі Кременчуцького інституту та Приватним підприємством "Молодіжний центр "Розвиток"; Товариством з обмеженою відповідальністю "Центр обслуговування та підтримки науки".

Відповідачі 1 та 2 не скористались наданими їм правами для захисту своїх інтересів, в судове засідання не з"явились, відзиву на позов не надали.Ухвали суду, які направлялися їм на адресу, вказану в позові, повернулися до суду з відміткою поштової установи про те, що адресат за даною адресою не знаходиться. У матеріалах справи є надана Позивачем довідка з ЄДРПОУ, згідно якої місцезнаходженням відповідача 2 є: Полтавська область, м. Кременчук, Автозаводський район, квартал 278, будинок 12, кв.44; відповідача 3: Полтавська область, м. Кременчук, Автозаводський район, вул. Київська, 79, кв. 62. Ухвали суду направлялися на вказані адреси, тобто відповідачі повідомлені належним чином про час та місце проведення судового засідання, розшук відповідачів не входить до компетенції суду. Справа розглядається за наявними у ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив, що відповідно до поданої заяви від 23.04.09р. про уточнення позовних вимог, позивач просить розірвати договори, укладені між закритим акціонерним товариством "Дніпропетровський університет економіки та права" в особі Кременчуцького інституту та відповідачем 2, 3, посилаючись в обґрунтування своїх вимог на те, що сторонами у спірному договорі не здійснювалась будь яка спільна діяльність по реалізації інвестиційних проектів, пов"язаних з підтримкою освіти та культури в регіоні (п.1.1 - Предмет договору) та вважає, що укладені договори про співробітництво від 06.09.2000 р., від 01.03.2005 р. № 02/05 є мнимими, оскільки укладені лише для виду без наміру створення юридичних наслідків.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач також зазначає, що Кременчуцький інститут та Відповідач 1 - Кредитна спілка "Академія XXI століття" заволодівали коштами позивача з метою вкладення їх на депозитні рахунки Кредитної спілки "Академія XXI століття" у банківських установах, отримання відповідного прибутку, а також перерахування ними ж створеними підприємствами відповідачів 1, 2 для отримання додаткових прибутків та майна (зазначені обставини підтверджуються висновками економічних експертиз, проведених Харківським НДСЕ, наявних у матеріалах справи).

Як вказує Позивач, Кредитна спілка "Академія XXI століття" самостійно збирала та отримувала на свій розрахунковий рахунок кошти від студентів навчального закладу позивача та перераховувала кошти на рахунки приватного підприємства "Молодіжний центр "Розвиток" (відповідач - 1) та ТОВ "Центр обслуговування та підтримки" (відповідлач-2), які також не надавали ніяких робіт. Відповідачами 1, 2 безпідставно набуто майна (грошових коштів) на загальну суму 4591037,50 грн.

На підставі викладеного, позивач просить розірвати договори, укладені між сторонами.

Згідно ст.11 ЦК України, цивільні права та обов"язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов"язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов"язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов"язків. Договір є обов"язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Відповідно до ст. 631 Цивільного кодексу України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права та виконати обов"язки відповідно до договору.

Статтею 611 ЦК України, встановлено, що у разі порушення зобов"язання встановленого договором, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов"язання внаслідок односторонньої відмови від зобов"язання, якщо це не встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін, у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору (ст.651 ЦК України).

Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

На підставі матеріалів справи суд дійшов висновку, що у даному випадку позивачем належним доказом доведено факт порушення Відповідачем взятих на себе зобов"язань по договору. З урахуванням викладеного, суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.

Судові витрати, понесені Позивачем відповідно до ст.49 ГПК України підлягають відшкодуванню за рахунок Відповідачів.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Розірвати договори, укладені між закритим акціонерним товариством "Дніпропетровський університет економіки та права" в особі Кременчуцького інституту та Приватним підприємством "Молодіжний центр "Розвиток"; Товариством з обмеженою відповідальністю "Центр обслуговування та підтримки науки".

3. Стягнути з Приватного підприємства "Молодіжний центр "Розвиток", вул. квартал 278, буд. 12, кв.44, м. Кременчук, Полтавська область 39600 (п/р 2600095569001 в КФ АТ "Укрінкбанк" МФО 331177, код ЄДРПОУ 32141741; п/р 260008811 у ПФ АКБ "Укргазбанк", МФО 331520, код ЄДРПОУ 32141741) на користь Закритого акціонерного товариства "Дніпропетровський університет економіки і права" в особі Кременчуцького інституту, вул. 60 років Жовтня, 79, м. Кременчук, Полтавська область, 39623 (р/р 26008175227601 в КФ АТ "Укрінбанк", МФО 33117, код ЄДРПОУ 25171464) - 600,00 грн. держмита та 59,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр обслуговування та підтримки науки", вул. Київська, 79, кв.62, м. Кременчук, Полтавська область, 39600 (р/р 260092011 ПФ АКБ "Укргазбанк" МФО 331520, код ЄДРПОУ 33081940) на користь Закритого акціонерного товариства "Дніпропетровський університет економіки і права" в особі Кременчуцького інституту, вул. 60 років Жовтня, 79, м. Кременчук, Полтавська область, 39600 (р/р 26008175227601 в КФ АТ "Укрінбанк", МФО 33117, код ЄДРПОУ 25171464) - 600,00 грн. держмита та 59,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Георгієвський В.Д.