Ухвала суду № 37094945, 12.02.2014, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 лютого 2014 року Чернігів Справа № 825/532/14

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства оборони України про визнання протиправними дій відповідача щодо не повідомлення Пенсійного фонду України про зміну розміру посадового окладу, з якого позивачу призначена пенсія; зобов'язати відповідача повідомити Пенсійному фонду України зміни розмірів посадового окладу, встановленого Штатом Північного територіального управління військової служби правопорядку № 34/051-51-51 (із змінами, затвердженими 18.07.2013 начальником Генерального штабу - Головнокомандувачем Збройних Сил України), для перерахунку пенсії позивача.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

В силу частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

При цьому позивачу слід врахувати, що мінімальна заробітна плата з 01.12.2013 згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" затверджена в розмірі 1218 грн.

Положеннями підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 73,08 грн.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, сума судового збору в розмірі 73,08 грн. позивачем сплачена не була.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Суд не бере до уваги посилання позивача в адміністративному позові на звільнення його від сплати судового збору на підставі пунктів 1 та 16 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір", оскільки вказані норми стосуються звільнення від сплати судового збору за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин, і за подання позовів, пов'язаних з виконанням військового обов'язку.

В свою чергу, адміністративний позов ОСОБА_1 спрямований на вирішення питання щодо перерахунку пенсії позивача.

Вказані недоліки позивач може усунути у п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали суду шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору або доказів звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів з моменту отримання ухвали суду.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення вказаних недоліків у зазначений термін позовна заява буде йому повернута та вважатися неподаною.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Баргаміна