Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відстрочення сплати судового збору
12 лютого 2014 р. Справа №805/1935/14
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В. розглянувши заяву Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області в особі Державної інспекції нагляду у реструктуризації та шахтному будівництві до Державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугільних підприємств» в особі Шахтарської дирекції з виконання проектів ліквідації шахт про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -
В С Т А Н О В И В:
11 лютого 2014 року Територіальне управління Держгірпромнагляду у Донецькій області в особі Державної інспекції нагляду у реструктуризації та шахтному будівництві (далі – позивач) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугільних підприємств» в особі Шахтарської дирекції з виконання проектів ліквідації шахт (далі – відповідач) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугільних підприємств» в особі Шахтарської дирекції з виконання проектів ліквідації шахт.
Разом із адміністративним позовом Територіальне управління Держгірпромнагляду в особі Державної інспекції нагляду у реструктуризації та шахтному будівництві надало суду клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі, обґрунтувавши його тим, що є бюджетною організацією, фінансування якої здійснюється з Державного бюджету України, а також зауважили, що у зв’язку із неприйняттям Закону України «Про державний бюджет на 2014 рік», з початку 2014 року теруправлінням буде здійснено видатки за тимчасовим кошторисом витрат, що становить 1/12 кошторису 2013 року на місяць. На 2013 рік сума кошторису витрат теруправління по видатку КЕКВ 2800 становила 2 000,00 грн., передбачені для сплати земельного податку, який складає 166 грн. на місяць, отже судовий збір сплачується також з кошторису витрат теруправління по видатку КЕКВ 2800. На 2014 рік бюджетним записом теруправління заплановано видатки на судовий збір у повному обсязі. Таким чином, теруправління не має можливості сплатити судовий збір до набрання чинності Законом України «Про державний бюджет на 2014 рік» та затвердження кошторису теруправління на 2014 рік. З урахуванням вищевикладеного, просили відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по даній справі.
Відповідно до частини 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Також, згідно з частинами 1, 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Дослідивши документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, зважаючи на те, що позивачем повністю доведені підстави для відстрочення сплати судового збору, враховуючи приписи Кодексу адміністративного судочинства України щодо розгляду і вирішення адміністративної справи у межах розумного строку, то суд вважає за необхідне відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по даній справі.
Керуючись статтею 88 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Заяву Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області в особі Державної інспекції нагляду у реструктуризації та шахтному будівництві до Державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугільних підприємств» в особі Шахтарської дирекції з виконання проектів ліквідації шахт про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), - задовольнити повністю.
Відстрочити Територіальному управлінню Держгірпромнагляду у Донецькій області сплату судового збору до ухвалення рішення по даній справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зінченко О.В.
Судове рішення № 37094899, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 12.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/1935/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: