Ухвала суду № 37094870, 10.02.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторону виконавчого провадження

10 лютого 2014 р. Справа №805/12245/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді Голубової Л.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву державного підприємства «Експериментальний машинобудівний завод соляної промисловості» про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Артемівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до державного науково-виробничого підприємства «Експериментальний машинобудівний завод гірничо-шахтного та технологічного устаткування соляної промисловості» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, за податковим боргом з земельного податку та податку на додану вартість у загальній сумі 61991,60 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

Артемівська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулась до суду із позовом до державного науково-виробничого підприємства «Експериментальний машинобудівний завод гірничо-шахтного та технологічного устаткування соляної промисловості» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, за податковим боргом з земельного податку та податку на додану вартість у загальній сумі 61991,60 гривень.

Постановою суду від 09 вересня 2013 року позов було задоволено та стягнуто з рахунків державного науково-виробничого підприємства «Експериментальний машинобудівний завод гірничо-шахтного та технологічного устаткування соляної промисловості» (код ЄДРПО 058203465) у банківських установах кошти в рахунок погашення податкового боргу коштів з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, за податковим боргом з земельного податку та податку на додану вартість у загальній сумі 61991 (шістдесят одна тисяча дев’ятсот дев’яносто одна) гривня 60 копійок (а.с. 41-43). Вказана постанова суду не оскаржувалася сторонами та набрала законної сили.

Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно з випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців державне науково-виробниче підприємство «Експериментальний машинобудівний завод гірничо-шахтного та технологічного устаткування соляної промисловості» (код ЄДРПОУ 05803465) перейменовано на державне підприємство «Експериментальний машинобудівний завод соляної промисловості».

У зв’язку з наведеним державне підприємство «Експериментальний машинобудівний завод соляної промисловості» просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме: боржника – державне науково-виробниче підприємство «Експериментальний машинобудівний завод гірничо-шахтного та технологічного устаткування соляної промисловості» на державне підприємство «Експериментальний машинобудівний завод соляної промисловості». Також просило розглянути заяву без представника відповідача.

Як вбачається з виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за кодом ЄДРПОУ 05803465 включено державне підприємство «Експериментальний машинобудівний завод соляної промисловості».

Відповідно до вимог ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст. 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника відповідача.

У справі за позовом Артемівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до державного науково-виробничого підприємства «Експериментальний машинобудівний завод гірничо-шахтного та технологічного устаткування соляної промисловості» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, за податковим боргом з земельного податку та податку на додану вартість у загальній сумі 61991,60 гривень замінити відповідача державне науково-виробниче підприємство «Експериментальний машинобудівний завод гірничо-шахтного та технологічного устаткування соляної промисловості» на державне підприємство «Експериментальний машинобудівний завод соляної промисловості».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Голубова Л.Б.