Рішення № 37094090, 11.02.2014, Енергодарський міський суд Запорізької області

Дата ухвалення
11.02.2014
Номер справи
316/3336/13-ц
Номер документу
37094090
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 316/3336/13-ц

Провадження № 2/316/120/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2014 р. Енергодарський міський суд

Запорізької області

у складі: головуючого судді: Бульби О.М.,

при секретарі: Малихіній І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», представник позивача: Коломоєць Вікторія Валеріївна, до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором №204/258/07/1 від 07.05.2007 року, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № 204/258/07/1 від 04.05.2007 року в розмірі 8341 грн. 89 коп. та судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп..

В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача зазначив, що 04.05.2007 року між ЗАТ «ОТП Банк» (правонаступником якого є АТ «ОТП Банк», та у відповідності до ст. 512-514 ЦК України правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна») (надалі - Позивач) та ОСОБА_2 (надалі - Позичальник, Відповідач) було укладено Кредитний договір № 204/258/07/1 (надалі - Кредитний договір).

Згідно з умовами Кредитного договору Банк надав Відповідачі Овердрафт шляхом кредитування поточного рахунку № НОМЕР_2 в розмірі ліміту Овердрафту 6300, 00 грн.

Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору Позичальник зобов'язався належним чином використовувати та повертати Банку суму отриманого кредиту і сплатити відповідачу плату за користування кредитом та виконати інші зобов'язання, як це передбачено договором.

Згідно п. 4.1.1 Кредитного договору, за користування непростроченим кредитом Позичальник зобов'язаний сплатити Банку плату у вигляді відсотків в розмірі 26% річних, за п.4.1.2 за користування простроченим до повернення кредитом Позичальник зобов'язаний сплатити Банку плату у вигляді відсотків в розмірі 36% річних.

Однак, в супереч умовам Кредитного договору, вищевказані зобов'язання Позичальником щодо повернення Кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами не виконуються.

Так, згідно розрахунку заборгованості, заборгованість за кредитним договором станом на 11.07.2013 р. складає:

- 5428,98 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту;

- 2912,91 грн. - сума заборгованості за процентами.

Загальна заборгованість за тілом кредиту, відсотками та пенею станом на 11.07.2013 року становить 8341 грн. 89 коп..

27.01.2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» у відповідності до ст. 512, 514, Цивільного кодексу України було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н. Згідно з вищевказаним договором Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» прийняло за кредитним договором №204/258/07/1 від 04.05.2007 року про кредитування поточного рахунку.

Відповідач у судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не надав, про день розгляду справи повідомлений належним чином, в зв'язку з чим суд вважає можливим на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і повинен бути задоволений тому, що вимоги позивача підтверджуються наданими позивачем наступними матеріалами: кредитним договором (а.с.5-6), розрахунком заборгованості (а.с.7), банківською ліцензією (а.с.8), додатком до дозволу (а.с.9), копією свідоцтва про державну реєстрацію (а.с.10), додатком до свідоцтва (а.с.11), свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи (а.с.12), копією договору купівлі-продажу кредитного портфелю (а.с. 13-19), а також відповідають вимогам ст.ст. 509, 526, 610-612 ЦК України.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, відповідач повинен відшкодувати позивачу судові витрати. Тому суд вважає, що з відповідача також має бути стягнуто на користь позивача судові витрати в сумі 229,40 грн..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 610-612 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 174, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (МФО 300528, ЄДРПОУ 36789421 п/р 2607002333333 а АТ «ОТП Банк» м. Київ) заборгованість за кредитним договором №204/258/07/1 від 04 травня 2007 року в розмірі 8341 грн.89 коп., яка складається з: 5428 грн. 98 коп. заборгованості за тілом кредиту; 2912 грн. 91 коп. заборгованості за відсотками, а також судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп..

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. М. Бульба

Часті запитання

Який тип судового документу № 37094090 ?

Документ № 37094090 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37094090 ?

Дата ухвалення - 11.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37094090 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37094090 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37094090, Енергодарський міський суд Запорізької області

Судове рішення № 37094090, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 11.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 37094090 відноситься до справи № 316/3336/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 316/3336/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37094014
Наступний документ : 37097891